执异案件追加原则主要遵循以下核心要点：

1. 必要性原则：

   • 在执行异议案件中，追加当事人必须基于必要性。即，只有当现有当事人无法充分保障案件审理的公正性和效率，或者追加当事人对于查明案件事实、明确责任承担具有关键作用时，才会考虑追加。例如，在涉及共同财产的执行异议中，若仅对部分财产提出异议，而该财产与其他财产存在不可分割的关联，此时可能需要追加其他财产共有人作为当事人，以确保案件审理的全面性和公正性。

2. 关联性原则：

   • 追加的当事人必须与执行异议案件具有直接的关联性。这种关联性体现在追加的当事人与案件事实、法律关系或责任承担有直接的联系。例如，在执行过程中，若发现被执行人将财产转移至其亲属名下，以逃避执行，此时该亲属就与执行异议案件具有直接的关联性，可能成为追加的对象。

3. 合法性原则：

   • 追加当事人必须严格遵守法律法规的规定。在执行异议案件中，追加当事人不是随意的，而是必须依据相关法律法规的明确规定进行。例如，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，在特定情形下，如未缴纳出资的股东、抽逃出资的股东等，可以追加为被执行人。这些规定为追加当事人提供了明确的法律依据。

4. 程序正当原则：

   • 追加当事人必须遵循正当的程序。这包括通知被追加的当事人参加庭审、保障其陈述和申辩的权利等。在执行异议案件中，若需要追加当事人，法院应当依法向被追加的当事人送达相关法律文书，告知其权利义务，并确保其在庭审中有充分的机会表达自己的意见和主张。

在具体操作中，追加当事人的流程通常包括：

• 申请人向法院提出追加当事人的申请，并提交相关证据材料；
• 法院对申请进行审查，认为符合追加条件的，作出追加当事人的裁定；
• 法院将裁定送达被追加的当事人，并通知其参加庭审；
• 被追加的当事人在庭审中有权陈述和申辩，法院根据庭审情况作出判决或裁定。

若遇到追加当事人争议的情况，建议：

• 仔细审查相关法律法规和司法解释，明确追加当事人的条件和程序；
• 收集并整理相关证据材料，以支持自己的主张；
• 在庭审中积极陈述和申辩，维护自己的合法权益。

如有任何关于执异案件追加原则或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。