结论：政府招商引资失败是否应该赔偿，不能一概而论，需根据具体情况判断政府是否存在违约、违法或过错行为，以及这些行为是否直接导致了投资者的损失。
分析角度一：合同关系
若存在书面合同：
- 政府与投资者之间若签订了明确的招商引资合同，合同中通常会规定双方的权利和义务，包括投资条件、优惠政策、违约责任等。
- 如果政府未能履行合同中的承诺，如未提供约定的土地、税收优惠等，导致投资者无法按计划进行投资或遭受经济损失，那么政府可能构成违约，需要承担相应的赔偿责任。
若无书面合同或合同不明确：
- 在没有书面合同或合同内容不明确的情况下，需要依据相关法律法规和行业惯例来判断政府是否应承担责任。
- 例如，如果政府通过口头承诺或政策文件等方式吸引了投资者，但后续未能兑现承诺，且这种承诺对投资者的决策产生了重大影响，那么政府可能因违反诚信原则而需要承担一定的赔偿责任。但这种情况下的赔偿范围和标准可能较难确定。
分析角度二：政府行为合法性
政府行为合法：
- 如果政府在招商引资过程中严格遵守了相关法律法规和政策规定，没有违法违规行为，那么即使招商引资失败，政府通常也不需要承担赔偿责任。
- 例如，政府按照法定程序进行了土地出让、项目审批等，但因市场变化、投资者自身原因等导致项目失败，政府不承担责任。
政府行为违法：
- 如果政府在招商引资过程中存在违法违规行为，如滥用职权、违规审批、虚假宣传等，且这些行为直接导致了投资者的损失，那么政府需要承担相应的法律责任，包括赔偿责任。
分析角度三：过错责任
政府存在过错：
- 除了合同关系和合法性外，还需要考虑政府是否存在过错。过错通常指的是政府在招商引资过程中未尽到合理的注意义务或管理职责，导致投资者遭受损失。
- 例如，政府未对投资者的资质进行充分审查，导致项目后期无法顺利进行；或政府未及时提供必要的支持和服务，影响项目的正常推进等。在这些情况下，政府可能因存在过错而需要承担一定的赔偿责任。
政府无过错：
- 如果政府在招商引资过程中已经尽到了合理的注意义务和管理职责，没有过错行为，那么即使招商引资失败，政府也不需要承担赔偿责任。
建议：
- 对于投资者而言，在参与政府招商引资项目时，应尽可能与政府签订书面合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任等条款。同时，要对政府的承诺和政策进行充分了解和评估，降低投资风险。
- 如果招商引资失败且投资者认为政府存在违约、违法或过错行为导致损失，建议及时收集相关证据材料，如合同、政策文件、沟通记录等，并向专业律师咨询以维护自身合法权益。
如有任何关于拆迁安置、行政纠纷或公司法务方面的法律问题，都可以直接向我咨询。