对方全责情况下，营养费的赔偿标准需结合受害者伤情、当地经济水平及司法实践综合确定，无全国统一固定金额，但通常以医疗机构出具的营养期建议及实际支出为参考依据。具体分析如下：

1. 法律依据与赔偿原则
   根据《民法典》第1179条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条，营养费属于“因误工减少的收入”之外的合理费用，需以“必要且合理”为原则。赔偿目的是弥补受害者因伤情恢复所需的额外营养支出，而非生活基本营养需求。

2. 赔偿标准的确定因素

   • 伤情严重程度：骨折、内脏损伤等需长期恢复的伤情，营养期通常较长（如30-90天），每日标准可能为30-100元；轻微伤（如软组织挫伤）营养期可能仅7-15天，标准较低。
     
   • 医疗机构证明：需由医院出具《营养期评定意见书》或医嘱中明确营养期及建议标准（如“加强营养，每日50元”），这是赔偿的核心依据。
     
   • 地区经济差异：一线城市（如北京、上海）每日标准可能达50-100元，三四线城市可能为20-50元，需参考当地司法判例。
     
   • 实际支出凭证：若受害者能提供购买营养品的发票（如蛋白粉、维生素等），可按实际支出主张，但需与伤情恢复直接相关。

3. 实务操作建议

   • 及时固定证据：受伤后立即就医，要求医生在病历中注明“需加强营养”及建议期限，并保留所有营养品购买发票。
     
   • 协商与诉讼策略：若对方保险公司拒赔或压低标准，可委托司法鉴定机构出具《营养期鉴定意见书》，作为主张赔偿的强力证据。
     
   • 注意地域差异：例如，在广东省，轻微伤营养费可能按20元/天计算，重伤则可能达80元/天；而在江苏省，标准可能略高。需结合当地法院类案判决调整主张金额。

示例：若受害者因交通事故导致胫骨骨折，医院建议营养期60天，当地标准为50元/天，则营养费主张金额为3000元（60天×50元）。若实际购买营养品花费4000元且有发票，可按4000元主张，但需法院认定合理性。

如有具体伤情或地区信息，可进一步细化计算方案，直接向我咨询即可。