关于“双方协议财产签字后再给的吗”这一问题，结论是：这并非一个固定的法律程序，而是取决于双方协议的具体内容以及双方的约定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议内容决定履行顺序：

   • 在签订财产协议时，双方可以自由约定财产的交付时间、方式以及条件。这意味着，如果双方同意在签字后再交付财产，那么这样的约定是有效的，并且双方应当按照约定履行。
   • 例如，如果双方签订了一份房产买卖协议，并约定在协议签字后的一定期限内，买方支付房款，卖方交付房产，那么这样的约定就是双方自愿达成的，具有法律效力。

2. 法律原则与约定优先：

   • 根据合同法的原则，合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。在合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗的情况下，合同的内容应当得到尊重和执行。
   • 因此，如果双方在协议中明确约定了财产签字后再交付，那么这一约定就应当被遵守。除非存在法定或约定的解除条件，否则任何一方都不得擅自变更或解除合同。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，为了确保协议的履行和双方的权益，建议在协议中明确约定财产的交付时间、方式、条件以及违约责任等条款。
   • 同时，双方也可以考虑在协议签订后，通过公证、见证等方式增强协议的法律效力，以减少后续可能出现的纠纷。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果双方在协议中没有明确约定财产的交付时间或条件，或者约定不明确导致双方产生争议，那么可以根据合同法的相关规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
   • 在处理这类争议时，法院或仲裁机构会根据合同的实际情况、双方的交易习惯以及公平原则等因素进行综合判断，以确定财产的交付时间和方式。

建议：在签订财产协议时，双方应当充分沟通、明确约定，并尽可能将协议内容具体化、明确化，以避免后续可能出现的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。