行政复议撤销的后果主要取决于原具体行政行为的性质以及撤销的原因，但总体来说，行政复议撤销通常意味着原具体行政行为被认定为违法或不当，需要被纠正，并可能引发一系列的法律后果。以下从几个角度详细分析：

1. 原具体行政行为失效：

   • 一旦行政复议决定撤销原具体行政行为，该行为即失去法律效力，不再对当事人产生约束力。这意味着，如果原行为是对当事人权利的限制或义务的设定，那么这些限制或设定将不再存在。
   • 例子：如果原行政行为是罚款决定，复议撤销后，当事人无需再缴纳该罚款。

2. 需要重新作出具体行政行为：

   • 在某些情况下，行政复议机关在撤销原具体行政行为的同时，会责令原行政机关在法定期限内重新作出具体行政行为。这通常发生在原行为虽然违法或不当，但仍有必要对同一事项作出新的决定时。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在撤销原具体行政行为时，可以责令被申请人重新作出具体行政行为，但被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

3. 可能引发行政赔偿：

   • 如果原具体行政行为的违法或不当给当事人造成了损失，且该损失与原行为之间存在直接的因果关系，那么当事人有权要求行政赔偿。行政复议撤销原行为后，为当事人主张行政赔偿提供了法律依据。
   • 法律建议：当事人应在知道或应当知道行政行为侵犯其合法权益之日起一定期限内（通常为两年），向赔偿义务机关提出行政赔偿请求。

4. 对原行政机关的影响：

   • 行政复议撤销原具体行政行为，可能对原行政机关的声誉和公信力产生负面影响。同时，原行政机关可能需要承担因违法或不当行政行为而引发的法律责任，包括行政责任、民事责任甚至刑事责任（如果构成犯罪的话）。
   • 进一步思考：原行政机关应认真分析复议撤销的原因，总结经验教训，加强内部管理和监督，提高行政行为的合法性和合理性。

5. 对当事人后续行为的影响：

   • 行政复议撤销原具体行政行为后，当事人可以根据新的情况或复议机关的指示，采取相应的后续行为。例如，如果原行为是许可决定，撤销后当事人可能需要重新申请许可；如果原行为是处罚决定，撤销后当事人可能不再需要履行处罚义务。

总结来说，行政复议撤销的后果是多方面的，既涉及原具体行政行为的失效和重新作出，也可能引发行政赔偿和对原行政机关的影响，同时还对当事人的后续行为产生影响。因此，在面对行政复议撤销的情况时，当事人应仔细分析复议决定的内容，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。