结论：消防水箱给业主家淹了，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及物业公司、水箱维护单位或开发商等责任方。以下从不同角度进行分析：

1. 物业公司责任：

   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司有义务对小区内的公共设施进行日常维护和管理，确保设施的正常运行和安全使用。
   • 责任分析：如果消防水箱的漏水是由于物业公司的管理不善、维护不当或未及时采取措施导致的，那么物业公司应当承担相应的赔偿责任。例如，水箱长期未检修、未及时发现并修复漏水点等。

2. 水箱维护单位责任：

   • 法律依据：如果消防水箱是由专门的维护单位进行定期维护和检修的，那么该维护单位也有义务确保水箱的正常运行和安全。
   • 责任分析：如果漏水是由于维护单位的疏忽或错误操作导致的，如未按照规定进行检修、未及时发现并处理潜在的安全隐患等，那么维护单位应当承担相应的责任。

3. 开发商责任：

   • 法律依据：在房屋保修期内，如果消防水箱的漏水是由于房屋本身的质量问题导致的，如水箱设计不合理、材料质量不达标等，那么开发商应当承担相应的保修责任。
   • 责任分析：如果漏水问题在保修期内出现，且经鉴定确属房屋质量问题，业主有权要求开发商进行修复或赔偿。

4. 其他可能责任方：

   • 第三方行为：如果漏水是由于第三方（如其他业主、访客等）的故意或过失行为导致的，如恶意破坏水箱、误操作导致漏水等，那么该第三方应当承担相应的责任。
   • 不可抗力：在极少数情况下，如果漏水是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么可能无法追究具体责任方的责任，但业主仍可以通过保险等方式寻求补偿。

法律建议：

• 及时取证：业主在发现漏水问题后，应尽快拍照、录像或保留其他相关证据，以便后续维权。
• 联系责任方：根据漏水原因，业主应及时联系物业公司、水箱维护单位或开发商等责任方，要求其进行修复或赔偿。
• 协商解决：在责任明确的情况下，业主可以与责任方进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
• 法律途径：如果协商无果，业主可以向当地房地产管理部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果责任方拒绝承担责任或协商无果，业主可能需要通过诉讼等方式解决纠纷，这可能会耗费一定的时间和精力。
• 在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据证明漏水原因和责任方，否则可能面临败诉的风险。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。