损坏财物后，是先拘留还是先调解，这并非一个固定的流程，而是需要根据具体情况来判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
调解优先原则：
- 在许多轻微财物损坏案件中，警方或相关调解机构会首先尝试调解，以促使双方达成和解。调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，有助于快速、低成本地解决争议。
- 如果双方能够就赔偿事宜达成一致，那么案件可能就此了结，无需进入拘留或诉讼程序。
拘留的适用情况：
- 拘留通常是在违法行为较为严重，或者调解无法达成一致，且违法行为人可能逃避法律责任时采取的措施。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，故意损坏公私财物的，如果情节较轻，可能面临罚款或拘留等行政处罚；如果情节严重，构成犯罪的，则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、案件具体情况角度
财物损坏程度：
- 如果财物损坏程度较轻，且双方对责任划分无争议，那么调解的可能性较大。
- 如果财物损坏严重，或者双方对责任划分存在争议，那么案件可能更倾向于通过法律程序解决，包括可能的拘留措施。
违法行为人的态度：
- 如果违法行为人态度诚恳，愿意承担赔偿责任，并积极配合调解工作，那么调解成功的可能性较大。
- 如果违法行为人态度恶劣，拒绝承担赔偿责任，或者逃避法律责任，那么警方可能更倾向于采取拘留等强制措施。
三、实际操作建议
积极配合调解：
- 如果双方都有意愿通过调解解决争议，那么应该积极配合调解工作，提供必要的证据和信息，以促成和解。
了解法律程序：
- 如果调解无法达成一致，或者案件需要进入法律程序，那么应该了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的权益。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类案件时，如果感到困惑或不确定如何应对，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地解决争议。
总结来说，损坏财物后是先拘留还是先调解，取决于案件的具体情况、财物损坏程度以及违法行为人的态度等因素。在处理此类案件时，建议双方保持冷静、理性沟通，并积极配合调解工作。如果调解无法达成一致或案件需要进入法律程序，那么应该了解相关的法律程序和规定，并寻求专业法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。