结论：两案合并一庭审理但庭审前未向原被告双方发出传票，这一行为通常是不合规的。下面我将从多个角度进行详细分析。

一、法律程序的基本要求

在司法程序中，向当事人发出传票是确保当事人知晓庭审时间、地点，并能够按时出庭参与诉讼的重要环节。这是法律程序公正性和透明性的基本要求，也是保障当事人诉讼权利的重要措施。因此，在正常情况下，法院在决定合并审理案件后，应当向原被告双方发出传票，通知他们出庭参与诉讼。

二、合并审理的特殊情况

虽然合并审理可以提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本，但并不意味着可以省略必要的法律程序。合并审理仍然需要遵循法律程序的基本要求，包括向当事人发出传票。如果法院在合并审理前未向原被告双方发出传票，这可能构成程序违法，影响案件的公正审理。

三、可能的例外情况

当然，也存在一些特殊情况，比如当事人已经明确表示放弃出庭权利，或者法院已经通过其他方式（如公告送达）确保了当事人知晓庭审信息。但在这些情况下，法院仍然需要记录相关证据，以证明当事人已经知晓庭审信息并放弃出庭权利。如果没有这样的证据，法院未发出传票的行为仍然可能构成程序违法。

四、法律后果与救济途径

如果法院在合并审理前未向原被告双方发出传票，导致当事人未能按时出庭参与诉讼，这可能影响案件的公正审理和当事人的诉讼权利。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议，要求法院重新安排庭审并发出传票。如果法院拒绝这一要求，当事人还可以考虑通过上诉等救济途径来维护自己的合法权益。

五、建议与注意事项

1. 当事人应积极关注案件进展：在案件合并审理的情况下，当事人应更加积极地关注案件进展，及时与法院沟通，确保自己知晓庭审时间、地点等信息。
2. 保留相关证据：如果当事人发现法院未发出传票或存在其他程序违法情况，应及时保留相关证据，以便在后续诉讼中维护自己的合法权益。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对案件合并审理或法律程序存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的诉讼策略。

综上所述，两案合并一庭审理但庭审前未向原被告双方发出传票，这一行为通常是不合规的。当事人应积极关注案件进展，保留相关证据，并在必要时寻求专业法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。