结论： “借据到期日晚于借据到期日超30天”这一表述本身存在逻辑上的矛盾，但基于合理推测，其可能想表达的是“借据约定的还款日（到期日）之后，实际还款日超过了该约定还款日30天”的情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 借据到期日的定义：

   • 借据到期日，即借据上明确约定的借款人应归还借款的最后日期。这是双方约定的一个明确时间点，用于界定借款人履行还款义务的期限。

2. “晚于借据到期日超30天”的合理解释：

   • 正常情况下，借据到期日是一个固定的时间点，不存在“晚于”自身的情况。因此，这里的“晚于借据到期日超30天”更可能是指实际还款日超过了借据上约定的还款日30天。
   • 例如，如果借据上约定的还款日是2023年1月1日，那么“晚于借据到期日超30天”就意味着实际还款日是在2023年1月31日之后（不包括1月31日当天，若需包含则表述应为“超过或等于30天”）。

3. 法律后果：

   • 逾期利息：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，如果实际还款日超过了借据上约定的还款日30天，借款人可能需要支付额外的逾期利息。
   • 债权人权利：债权人（即出借人）有权要求借款人按照约定的期限返还借款。如果借款人逾期未还，债权人可以采取法律手段追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
   • 借款人责任：借款人应当按照约定的期限返还借款。如果逾期未还，不仅可能需要支付逾期利息，还可能面临信用受损、被起诉等法律后果。

4. 建议：

   • 对于债权人：如果借款人逾期未还借款，建议及时与借款人沟通协商，了解逾期原因并寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑采取法律手段追讨欠款。
   • 对于借款人：如果确实无法按时还款，建议及时与债权人沟通协商，说明逾期原因并寻求延期还款等解决方案。避免逾期时间过长导致法律后果加重。

进一步思考：在实际操作中，借据的条款应当清晰明确，避免出现模糊或矛盾的表述。如果借据上的条款存在歧义或不明确之处，双方应当及时沟通协商并达成一致意见，以避免后续纠纷的发生。如果有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，可以直接向我咨询。