案件胜诉后申请过强制执行，时隔三年是否还有效，这主要取决于是否在法定的申请执行期间内提出申请，以及是否存在中止、中断等法定情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 申请执行期间的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果胜诉后未在二年内申请强制执行，且不存在中止、中断的情形，那么申请执行的权利可能会丧失。但在此案例中，用户提到的是“时隔三年”，这明显超过了二年的申请执行期间。不过，关键在于是否在这三年期间内存在中止、中断的情形。

2. 申请执行期间的中止与中断：

   • 中止：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。例如，如果因自然灾害等不可抗力导致无法申请执行，那么这段时间不计入申请执行期间。
   • 中断：申请执行时效因申请执行、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。例如，如果胜诉方在二年内曾向法院申请执行，或者与被执行方达成过履行协议，那么申请执行期间会从中断之日起重新计算。

3. 时隔三年后的有效性分析：

   • 如果在这三年期间内，不存在申请执行时效的中止或中断情形，那么胜诉方可能已经丧失了申请强制执行的权利。
   • 如果存在中止或中断的情形，且从中止或中断的原因消除之日起或中断之日起重新计算的申请执行期间尚未届满，那么胜诉方仍然有权申请强制执行。

4. 实际操作建议：

   • 胜诉方应尽快核查是否存在申请执行时效的中止或中断情形，并收集相关证据。
   • 如果存在中止或中断的情形，且申请执行期间尚未届满，胜诉方应立即向法院申请强制执行，以免错过时机。
   • 如果已经丧失了申请强制执行的权利，胜诉方可以考虑与被执行方进行协商，寻求其他解决方式，如达成和解协议等。

总结来说，案件胜诉后申请过强制执行，时隔三年是否还有效，取决于是否在法定的申请执行期间内提出申请，以及是否存在中止、中断等法定情形。胜诉方应尽快核查相关情况，并采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。