在股东损害债权人利益责任纠纷判决之后，关于执行是恢复原执行案件还是立一个新案件的问题，这主要取决于原执行案件的状态以及新判决与原案件的关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 原执行案件已终结或撤销：

   • 如果原执行案件已经因为各种原因（如执行完毕、达成和解协议并履行完毕、被撤销等）而终结，那么当新的股东损害债权人利益责任纠纷判决作出后，由于原执行程序已经结束，无法再恢复原执行案件。
   • 在这种情况下，债权人需要依据新的判决书，向法院申请立案执行，即立一个新的执行案件。

2. 原执行案件尚未终结：

   • 如果原执行案件仍在执行过程中，但新的判决对原执行案件中的某些事项（如执行标的、执行方式等）产生了影响或变更，那么是否需要恢复原执行案件或立新案件，需根据具体情况判断。
   • 一般来说，如果新判决是对原判决的补充或修正，且不影响原执行案件的整体进行，法院可能会选择在原执行案件中直接适用新判决的内容，而无需立新案件。
   • 如果新判决与原判决存在根本性差异，或者原执行案件因新判决的作出而需要中止、变更或撤销，那么法院可能会根据具体情况决定是否恢复原执行案件（在变更或修正后）或立新案件。但这种情况较为复杂，通常需要法院根据具体案情进行裁量。

3. 法律程序上的考虑：

   • 从法律程序的角度来看，恢复原执行案件通常适用于原执行程序因某种原因被中止或暂停，且现在需要继续执行的情况。
   • 而立新案件则适用于需要基于新的法律文书（如新的判决书）来启动执行程序的情况。

建议：

• 在实际操作中，债权人应首先了解原执行案件的状态，以及新判决与原案件的关系。
• 如果原执行案件已经终结，债权人应依据新的判决书向法院申请立案执行。
• 如果原执行案件仍在执行过程中，债权人可以与法院沟通，了解法院对处理此类情况的通常做法，并根据法院的指导进行操作。

总结：股东损害债权人利益责任纠纷判决之后的执行问题，需根据原执行案件的状态以及新判决与原案件的关系来具体判断。债权人应密切关注案件进展，及时与法院沟通，并根据法院的指导进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。