结论：妻子阻止救治患癌的父母是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及遗弃罪或侵犯生命健康权等法律问题。

详细分析：

1. 从家庭关系与道德义务角度：

   • 在家庭关系中，子女对父母负有赡养和扶助的义务，这包括在父母生病时提供必要的医疗救治。妻子作为家庭成员，虽然不直接承担对公婆的法定赡养义务（在一般情况下，儿媳对公婆无法定赡养义务，但道德上应予以关怀和支持），但若她与丈夫共同生活，且丈夫因各种原因无法独自承担救治父母的责任时，妻子在道德上应给予支持和协助。
   • 如果妻子无正当理由阻止救治，可能违背了家庭伦理和道德规范，虽然不直接构成法律上的犯罪，但可能引发家庭矛盾和社会舆论的谴责。

2. 从法律义务与责任角度：

   • 遗弃罪：如果妻子与丈夫共同负有赡养父母的责任（例如，在特定法律情境下，如妻子与丈夫共同成为父母的监护人等），且妻子故意不履行救治义务，导致父母生命健康受到严重威胁或死亡，可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
   • 侵犯生命健康权：如果妻子的行为直接导致了父母生命健康权的受损，且这种行为具有故意或过失，且符合侵权责任的构成要件（如存在违法行为、损害事实、因果关系和过错），则可能构成侵犯生命健康权，需要承担相应的民事赔偿责任。然而，在大多数情况下，妻子阻止救治的行为可能并不直接构成对父母生命健康权的侵犯，除非她采取了积极的行动（如强行阻止就医、破坏医疗设备等）导致父母无法得到及时救治。

3. 从实际情境与判断标准角度：

   • 在实际判断中，需要综合考虑妻子的行为动机、行为方式、行为后果以及家庭具体情况等因素。例如，如果妻子因经济困难或医疗知识匮乏而阻止救治，且事后积极采取补救措施，可能不构成犯罪或侵权；但如果妻子出于恶意或无视父母生命健康而阻止救治，且导致严重后果，则可能构成犯罪或侵权。

建议与行动：

• 沟通协商：首先，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，了解妻子的真实想法和顾虑，共同寻找解决问题的办法。
• 寻求法律援助：如果沟通无果，且妻子的行为确实涉嫌违法或侵权，建议及时寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律责任和维权途径。
• 关注父母意愿：在处理此类问题时，应充分尊重父母的意愿和选择，确保他们的生命健康得到最大程度的保障。

后续思考：

• 家庭关系中的法律义务与道德责任往往相互交织，需要在具体情境中综合考量。
• 在处理家庭矛盾时，应注重沟通、理解和包容，避免采取过激或违法的行为。
• 对于涉及生命健康等重大问题，应及时寻求专业帮助和支持，确保问题得到妥善解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。