放火致人死亡，若行为危害了公共安全且行为人主观上存在故意，则构成放火罪；若未危害公共安全或行为人主观上为过失，则可能构成失火罪。以下是对这两种情况的详细分析：
一、构成放火罪的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
构成要件：
- 主观方面：行为人明知自己的放火行为会危害公共安全，并希望或放任这种结果发生，即存在故意。
- 客观方面：实施了放火行为，且该行为导致了他人死亡的严重后果，同时该行为危害了公共安全。
- 客体：公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。
量刑考虑因素：
- 法院在量刑时会综合考虑犯罪动机和目的、犯罪手段和行为方式、犯罪后果的严重程度以及被告人的认罪态度和悔罪表现等因素。例如，若行为人出于报复、泄愤等恶劣动机放火，或者放火手段特别残忍，导致多人死亡或重大财产损失，将面临更严厉的刑罚。
二、构成失火罪的情况
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，过失犯前款罪的（即过失导致火灾等事故造成严重后果的），处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
构成要件：
- 主观方面：行为人没有预料到自己的行为会引发火灾，或者虽然预料到但轻信能够避免，即存在过失。
- 客观方面：过失引起火灾，且该火灾危害了公共安全，致人伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。
- 与放火罪的区别：失火罪与放火罪的关键区别在于主观方面，失火罪是过失犯罪，而放火罪是故意犯罪。
量刑考虑因素：
- 法院在量刑时会考虑过失的程度、火灾造成的后果严重程度以及行为人的事后表现等因素。例如，若行为人因疏忽大意导致火灾，但事后积极救助并尽力挽回损失，可能会得到从轻或减轻处罚。
三、具体案件判断建议
在具体案件中，判断行为人构成放火罪还是失火罪，需综合考虑其主观意图、行为方式、火灾的后果以及对公共安全的影响。若行为人主观上存在放火故意，且行为足以危害公共安全，则构成放火罪；若行为人主观上为过失，且行为虽引发火灾但未明显危及公共安全（或仅因过失导致他人死亡），则可能构成失火罪。
四、法律后果与启示
放火致人死亡是一种极其严重的犯罪行为，不仅危害了公共安全和他人的生命财产安全，也严重破坏了社会秩序。法律对此类犯罪持零容忍态度，并规定了严厉的刑罚以震慑潜在的犯罪分子。因此，我们应提高防火意识，严格遵守消防安全规定，共同维护公共安全和社会秩序。
如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。