配合调查人一般情形下没有法律明确赋予的“保持沉默权”，但在特定调查程序中可拒绝回答无关问题或自证有罪的问题。以下从不同角度为你详细分析：

一、从一般法律原则和规定来看

在我国法律体系内，并没有像某些国家那样，以成文法的形式明确赋予所有配合调查的人“保持沉默权”。配合调查通常意味着相关人员需要按照调查机关的要求，如实陈述与调查事项有关的情况。这是公民配合国家机关依法履行职责的一种义务体现，比如在行政调查、一般的刑事案件初步调查等场景中，被调查人往往需要配合说明相关事实。

二、从特定调查程序和权利保障角度分析

1. 刑事诉讼中的嫌疑人、被告人
   • 在刑事诉讼里，当一个人被确定为犯罪嫌疑人或被告人后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，其享有不被强迫自证其罪的权利。这虽然不是严格意义上等同于某些国家所规定的“沉默权”，但有相似之处。例如，在侦查阶段，犯罪嫌疑人有权拒绝回答那些可能使自己陷入有罪境地的问题。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，应当告知其有权如实供述、有权拒绝回答与本案无关的问题以及有权委托辩护人等权利。如果犯罪嫌疑人选择不回答某些问题，侦查人员不能通过强迫、威胁等非法手段逼迫其开口。
   • 举例：张某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，在讯问过程中，张某对于一些关于盗窃具体细节、作案工具来源等可能直接证明自己有罪的问题，有权选择不回答。公安机关不能因为张某不回答这些问题就对其采取不正当的强制措施（当然，如果张某如实供述可以从宽处理，这是法律对如实供述的一种鼓励机制）。
2. 证人
   • 证人是指知道案件情况的人，其有义务出庭作证或者按照调查机关的要求提供证言。不过，如果证人作证的内容可能涉及到自身合法权益受到侵害或者面临其他不利后果时，证人在一定程度上也可以谨慎表达。例如，当证人担心自己的证言会给自己带来报复等风险时，可以向调查机关说明情况，调查机关应当采取相应的保护措施。而且，证人在作证时，对于与案件无关的问题，有权拒绝回答。
   • 举例：李某作为一起打架斗殴案件的目击证人，在接受公安机关询问时，对于一些与打架斗殴事件本身无关的问题，如在场人员中某个人的私人感情问题等，李某可以明确表示拒绝回答。

三、法律建议

1. 配合调查时：如果接到调查机关的通知要求配合调查，首先要保持冷静，明确自己的身份和所处的法律程序阶段。如果是作为一般配合调查的人员，要如实陈述与调查事项有关的情况，但也要注意不要随意猜测或提供不实信息。
2. 面临可能自证有罪的问题时：如果意识到某些问题可能会使自己陷入有罪的境地，要谨慎对待。可以明确向调查人员表明自己不愿意回答该问题，同时可以要求委托律师到场提供法律帮助。律师可以根据具体情况为你提供专业的法律建议，保护你的合法权益。
3. 遇到不当调查行为时：如果在配合调查过程中，调查人员存在强迫、威胁等非法行为，要及时记录相关情况，并在事后向有关部门反映，以维护自己的合法权益。

如果你在配合调查过程中遇到具体的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。