结论：在一个人追逐另一个人导致其被车撞死的情况下，追逐者可能需要承担一定的法律责任，具体责任取决于多种因素，包括追逐行为与事故之间的因果关系、追逐者的过错程度等。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、因果关系角度

1. 直接因果关系：

   • 如果追逐行为直接导致了被追逐者无法躲避车辆而发生事故，且这种因果关系在法律上被认为是直接和必然的，那么追逐者很可能需要承担主要或全部责任。
   • 例如，追逐者故意推搡或阻挡被追逐者，导致其直接冲入车流中，此时追逐者的行为与事故之间存在直接的因果关系。

2. 间接因果关系：

   • 如果追逐行为只是间接导致了事故的发生，比如被追逐者因为紧张或慌乱而未能注意交通状况，那么追逐者的责任可能会相对减轻。
   • 在这种情况下，需要评估追逐行为对被追逐者心理状态的影响程度，以及这种影响如何间接导致了事故的发生。

二、过错程度角度

1. 故意行为：

   • 如果追逐者是出于故意（如报复、恶意等）而追逐被追逐者，并因此导致了事故，那么追逐者可能需要承担更重的法律责任，甚至可能构成犯罪（如故意伤害罪或故意杀人罪的间接正犯，具体需根据案件细节判断）。

2. 过失行为：

   • 如果追逐者是因为疏忽大意或过于自信而导致了追逐行为，并因此间接导致了事故，那么追逐者可能需要承担过失责任。
   • 在这种情况下，需要评估追逐者是否应当预见自己的行为可能导致事故，以及是否采取了合理的措施来避免事故的发生。

三、法律责任类型

1. 民事责任：

   • 无论追逐者是否构成犯罪，其都可能需要承担民事责任，包括赔偿被追逐者家属的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
   • 民事责任的承担取决于追逐者的过错程度以及与事故之间的因果关系。

2. 刑事责任：

   • 如果追逐者的行为构成犯罪（如故意伤害罪、故意杀人罪或交通肇事罪等，具体需根据案件细节和法律规定判断），那么其可能需要承担刑事责任。
   • 刑事责任的承担取决于追逐者的犯罪情节、主观恶性以及社会危害程度等因素。

四、特殊情况考虑

• 被追逐者的过错：如果被追逐者在事故中也存在过错（如闯红灯、横穿马路等），那么这可能会减轻追逐者的责任。
• 第三方因素：如果事故的发生还涉及第三方因素（如车辆故障、驾驶员失误等），那么这也需要纳入考虑范围，以确定各方的责任比例。

建议：在处理此类案件时，建议尽快咨询专业律师，以便进行详细的法律分析和证据收集。律师将能够根据案件的具体情况，为你提供更准确的法律建议和辩护策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。