他人盗窃未遂的定罪需综合考虑犯罪分子的具体行为、盗窃目标的价值以及犯罪情节的严重程度，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行判定。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、盗窃未遂的认定条件
已经着手实行盗窃行为：
- 这是盗窃罪未遂与盗窃罪预备的根本区别。着手实行盗窃行为指的是犯罪分子已经开始实施具体的盗窃动作，如撬锁、破窗、伸手拿取他人物品等，表明其已有明确的盗窃意图并付诸实践。
由于犯罪分子意志以外的原因未得逞：
- 这是盗窃罪未遂与盗窃罪既遂的根本区别。犯罪分子意志以外的原因包括被害人发现、他人阻止、意外情况等外部因素，导致犯罪分子未能成功盗取财物。
二、盗窃未遂的定罪标准
以数额巨大的财物为盗窃目标的：
- 即使盗窃未遂，如果目标财物价值巨大，也应依法追究刑事责任。例如，试图盗窃价值500万元的古董，虽未得手，但仍构成盗窃未遂，且可能面临较重的刑罚。
以珍贵文物为盗窃目标的：
- 同样，即使盗窃行为未得逞，如果目标是珍贵文物，如国家一级文物，也应依法追究刑事责任。
其他情节严重的情形：
- 包括犯罪手段恶劣、多次实施盗窃未遂、在公共场所扒窃未遂且严重影响公众安全感和社会秩序等情形，也可能构成盗窃未遂并需定罪处罚。
三、盗窃未遂的处罚原则
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，在盗窃未遂的情况下，法院会根据具体案情，在既遂犯的刑罚基础上，考虑从轻或减轻处罚。
四、具体量刑影响因素
盗窃数额：
- 数额是量刑的重要依据。虽然未遂犯没有实际盗取财物，但法院会考虑其意图盗窃的财物数额。根据相关司法解释，“数额较大”通常指一千元至三千元以上；“数额巨大”为三万元至十万元以上；“数额特别巨大”则为三十万元至五十万元以上。法院会先根据未遂情况下可能达到的既遂数额确定量刑幅度，再考虑从轻或减轻处罚。
犯罪情节：
- 情节恶劣如使用破坏性手段、针对特定重要场所或对象（如金融机构、救灾物资）盗窃，即使未遂，也可能面临较重的量刑。相反，情节较轻时，从轻或减轻处罚的幅度会更大。
- 若导致他人重伤、死亡等严重后果（虽然这种情况在盗窃未遂中较为罕见，但一旦发生将严重影响量刑），将作为严重情节考虑，增加刑罚。
其他因素：
- 犯罪人的一贯表现、是否有自首、立功等情节也会影响量刑。自首可以从轻或减轻处罚，立功同样有此效果。
五、举例说明
假设甲试图盗窃一家商店内价值5000元的财物（达到“数额较大”标准），但在实施过程中被店员及时发现并制止，构成盗窃罪未遂。按照既遂标准，甲可能会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金这个幅度内量刑。然而，考虑到是未遂犯，且没有其他恶劣情节或严重后果，法院可能会综合各种因素，对甲从轻判处拘役，并处罚金。
总结与建议：盗窃未遂的定罪与处罚是一个综合考量的过程，需要依据法律规定和司法实践，结合具体案情进行准确判断。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。