在公司分立后，刑事诉讼中的被告处理需根据分立形式及法律规定来确定责任主体，具体分以下两种情况处理：
若公司分立为两个或多个独立法人
根据《公司法》第175条，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任（另有约定且经债权人认可的除外）。在刑事诉讼中：
- 若犯罪行为发生在分立前：分立后的所有公司可能被列为共同被告，需共同承担刑事责任（如单位犯罪中，分立后公司均继承原公司法律人格）。
- 若犯罪行为发生在分立后：由实际实施犯罪行为的分立后公司作为被告，其他公司不承担责任。
关键点：需通过工商登记、财务记录等证据，明确犯罪行为与分立后公司的关联性。
若公司分立为存续分立（原公司继续存在，分出部分成立新公司）
- 原公司作为被告：若犯罪行为由原公司直接实施，或分立后新公司未继承相关业务，则原公司单独承担责任。
- 新公司可能被追加为被告：若新公司继承了原公司涉及犯罪的业务（如污染环境、非法经营等），且存在共同故意或过失，可能被认定为共同犯罪主体。
例外情形：若分立时明确约定新公司不承担原公司债务，且债权人同意的，新公司可免责（但刑事责任不适用约定免除）。
实务建议：
- 证据固定：立即收集分立协议、债权债务承接文件、工商变更登记等材料，证明犯罪行为与分立后公司的法律关系。
- 程序应对：若被列为被告，可申请追加其他分立后公司为共同被告（若存在共同责任）；若被错误追加，需提交反证证明无关联性。
- 合规审查：公司分立前应进行刑事风险审计，避免通过分立逃避刑事责任（可能构成“单位分立后逃避处罚”的加重情节）。
提示：刑事诉讼中被告的确定需结合《刑法》单位犯罪条款、《公司法》分立规定综合判断，建议根据具体案情进一步分析。如有疑问，可直接向我提供分立协议、起诉书等材料，我会为您制定针对性应诉策略。