商标侵权案第二次是否会判缓刑，并没有一个绝对的答案，而是需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：这通常指的是非法经营数额或违法所得数额相对较小，且未造成严重社会影响或危害后果。例如，在某些案例中，非法经营数额在5万元以下，且未导致消费者混淆、误认，或未对商标注册人的商誉造成重大损害的，可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：这包括主动投案自首，如实供述罪行；积极退赃、赔偿损失，取得被害人谅解；以及在庭审中自愿认罪认罚，表现出真诚的悔罪态度。
没有再犯罪的危险：这需要根据被告人的犯罪前科、一贯表现及社区矫正机构的评估意见综合判断。若被告人系初犯、偶犯，平时表现良好，且社区矫正机构认为其具备监管条件，则更有可能被认定为没有再犯罪的危险。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需考虑被告人所在社区的治安状况、居民反应及社区矫正资源等因素。若宣告缓刑不会对社区秩序、居民生活造成负面影响，则满足此条件。
二、商标侵权案件的特殊性
在商标侵权案件中，法院会根据侵权行为的严重程度、造成的后果以及被告人的主观恶性等因素来量刑。一般来说，如果侵权行为情节较轻，未造成严重后果，且被告人有悔罪表现，那么有可能符合缓刑的适用条件。然而，如果侵权行为情节严重，如使用暴力、威胁等恶劣手段实施侵权，或在食品、药品等特殊领域侵权，通常会被视为情节严重，难以获得缓刑。
三、第二次审判与缓刑的关系
第二次审判并不意味着一定不能判缓刑。如果第二次审判时，被告人的犯罪情节仍然较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么仍然有可能被判缓刑。然而，如果第二次审判时，被告人的犯罪情节加重，或者有新的犯罪事实被发现，那么判缓刑的可能性就会大大降低。
四、其他考量因素
除了上述法定条件外，法院在判决时还可能考虑其他因素，如被告人的主观恶性程度、是否累犯或再犯、社会贡献与家庭情况等。这些因素虽然不是缓刑的法定条件，但可能对法院的判决产生一定影响。
建议：
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。