机动车与非机动车发生事故时的责任判定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，并结合事故的具体情况来综合确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任划分原则：

   • 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，如果非机动车闯红灯导致事故，那么非机动车驾驶人通常需承担主要责任。
   • 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系。即，某方的行为必须是导致事故发生的直接原因，才能承担相应的责任。
   • 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有各自的路权，违反路权规定的一方通常需承担相应责任。比如，非机动车在机动车道上行驶，如果未遵守相关规定，可能需承担部分责任。
   • 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，未尽到注意义务的需承担责任。无论是机动车还是非机动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
   • 结果责任原则：若无法确定具体过错方，则可能基于损害后果进行责任分配。但在实际操作中，这种情况较为少见，因为通常可以通过现场勘查、监控录像等手段确定过错方。

2. 常见情形下的责任认定：

   • 非机动车闯红灯或逆行：若非机动车驾驶人闯红灯或逆行导致事故，通常需承担全部或主要责任。这是基于行为责任原则和路权原则的判定。
   • 机动车超速或酒驾：超速或酒驾的机动车驾驶人需承担全部或主要责任。这是基于行为责任原则和安全原则的判定，因为超速和酒驾都严重违反了交通规则，增加了事故的风险。
   • 双方均有过错：根据过错程度分别承担同等责任、主次责任或共同责任。例如，机动车未避让非机动车，同时非机动车也存在违规行为，如未按规定路线行驶等，此时双方都需承担一定的责任。
   • 单方过错：完全由一方行为导致事故的，该方承担全部责任。如机动车在非机动车道违规行驶撞倒正常骑行的自行车，此时机动车驾驶人需承担全部责任。
   • 意外事件：双方均无过错且无法预见的事故，可能按公平原则分担损失。但这种情况较为少见，且需要专业鉴定来排除人为因素。

3. 特殊责任规定：

   • 机动车无过错时的赔偿：即使机动车无责任，也需在交强险限额内承担不超过10%的赔偿责任。这是基于对弱势群体的保护原则，体现了法律的人文关怀。
   • 逃逸或故意破坏现场：肇事逃逸方通常承担全部责任。这是基于行为责任原则和因果关系原则的判定，因为逃逸或故意破坏现场会阻碍事故的调查和处理，增加事故的复杂性和不确定性。

4. 责任认定流程：

   • 现场勘查与证据收集：交警部门会通过现场痕迹、监控录像等手段固定证据，为后续的责任认定提供依据。
   • 当事人陈述与证人证言：记录各方陈述并核实目击者信息，以了解事故发生的经过和原因。
   • 技术鉴定：必要时委托专业机构进行车速、车况等鉴定，以确定事故的具体情况和过错方。
   • 责任认定书出具：综合证据后制作《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例。这是后续赔偿和处理的依据。

在处理机动车与非机动车发生的事故时，建议当事人保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，积极配合交警部门的调查和处理工作，提供必要的证据和信息。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。