二审被上诉人答辩在一定条件下可以要求改判，但这并非绝对权利。以下是对此问题的详细分析：
一、二审程序的基本性质与原则
二审程序是对一审判决的审查和纠正过程，其核心目的在于确保裁判的公正性和准确性。在二审中，法院主要围绕上诉请求的范围进行审理，遵循“不告不理”的原则，即对未上诉的判决内容一般不予主动审查。然而，这并不意味着被上诉人（未上诉方）在二审中完全无法提出改判请求。
二、被上诉人要求改判的情形
纠正不利部分：
- 当上诉方的上诉行为可能导致一审判决中对被上诉人不利的内容被维持或加重时，被上诉人有权在二审中提出相应的请求要求改判。例如，若一审判决被上诉人承担部分责任，而上诉方请求减轻自身责任，这可能导致被上诉人责任加重，此时被上诉人可提出改判请求，以维护自身合法权益。
新证据的出现：
- 在二审过程中，如果出现了足以影响案件事实认定的新证据，且该证据在一审时未被发现或无法取得，被上诉人可以基于这些新证据提出改判请求。但需注意，申请改判需符合法定条件和程序，如新证据需具有真实性、合法性和关联性，且足以推翻原判决。
程序严重违法：
- 如果原判决存在严重违反法定程序的情况，如审判人员应当回避而未回避、当事人的辩论权利未得到保障等，可能影响案件的公正审理。在此情况下，被上诉人同样可以通过提出改判请求来寻求对判决的纠正。
三、被上诉人提出改判请求的方式与程序
被上诉人如有改判诉求，应通过书面答辩状等方式在二审程序中向法院清晰阐述理由和依据，并提供相应证据支持其主张。法院在收到被上诉人的改判请求后，会依法进行审查，并根据审查结果作出相应处理。如果法院认为被上诉人的请求有理有据，且符合改判条件，可能会对原判决进行改判；否则，将维持原判或驳回被上诉人的请求。
四、法律建议与风险提示
谨慎评估自身情况：
- 被上诉人在决定是否提出改判请求前，应谨慎评估自身情况，包括一审判决对其有利和不利的部分、上诉方的上诉请求及理由、新证据的出现可能性以及程序违法的情况等。只有在对自身情况有充分了解的基础上，才能做出明智的决策。
充分准备证据和材料：
- 如果被上诉人决定提出改判请求，应充分准备相关证据和材料，以支持其请求。这些证据和材料应具有真实性、合法性和关联性，且足以推翻原判决或证明上诉方的上诉请求不成立。
尊重法院判决结果：
- 无论二审法院是否对原判决进行改判，被上诉人都应尊重法院的判决结果，并依法履行相应的法律义务。如果被上诉人对二审判决结果仍有异议，可以在符合法定条件的情况下申请再审或寻求其他法律救济途径。
总结来说，二审被上诉人答辩在一定条件下可以要求改判，但需满足特定情形并遵循法定程序。如果您在二审过程中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。