终止调解后，一般是可以申请复议或提起诉讼的，但具体需根据调解的性质和终止的原因来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解性质对复议或诉讼的影响
行政调解：
- 定义与性质：行政调解是由行政机关主持的，以国家法律、法规及政策为依据，以自愿为原则，通过说服教育等方法，促使争议双方当事人友好协商，互谅互让，达成协议，解决纠纷的一种活动。
- 复议或诉讼可能性：行政调解本身不具有强制力，若一方或双方对调解结果不满意，可以拒绝签署调解协议，此时调解终止。由于行政调解不直接产生法律上的强制执行力，因此通常不能直接对调解本身申请复议或提起诉讼。但若调解过程中行政机关存在违法行为（如强迫调解、偏袒一方等），则可能构成行政复议或行政诉讼的受案范围。
人民调解：
- 定义与性质：人民调解是人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
- 复议或诉讼可能性：人民调解协议具有民事合同性质，若一方不履行调解协议，另一方可以向人民法院提起诉讼。但直接对调解过程或终止调解本身申请复议或提起诉讼，通常不被允许，除非调解过程中存在违法行为或调解协议内容违法。
司法调解：
- 定义与性质：司法调解是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议、解决纠纷的活动。
- 复议或诉讼可能性：司法调解达成协议后，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。若一方不履行调解书，另一方可以申请法院强制执行。对于调解过程或终止调解本身，一般不能直接申请复议或提起诉讼，除非调解过程中存在违法行为或调解协议内容违法且损害了当事人合法权益。
二、终止调解的原因对复议或诉讼的影响
自愿终止：
- 若双方当事人自愿终止调解，且调解过程中无违法行为，则通常不能对调解本身申请复议或提起诉讼。此时，双方可以寻求其他解决纠纷的途径，如仲裁、诉讼等。
非自愿终止：
- 若调解因一方或双方当事人的违法行为（如强迫调解、提供虚假信息等）而终止，或调解过程中行政机关、人民调解委员会、法院等存在违法行为，则可能构成行政复议或行政诉讼的受案范围。此时，受损方可以向相关机关申请复议或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 在调解过程中，务必保留好所有相关证据，包括调解协议、调解记录、沟通记录等。这些证据在后续申请复议或提起诉讼时可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 若对调解过程或终止调解有疑问，或认为自己的合法权益受到损害，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况为你提供法律建议，并帮助你制定合适的维权策略。
注意时效：
- 若决定申请复议或提起诉讼，务必注意相关时效规定。不同性质的调解和不同的纠纷类型可能适用不同的时效规定，错过时效可能导致维权无门。
总结来说，终止调解后能否申请复议或提起诉讼，需根据调解的性质和终止的原因来判断。若调解过程中存在违法行为或调解协议内容违法且损害了当事人合法权益，则可能构成行政复议或行政诉讼的受案范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。