复议失败后，仍然存在调解的可能性，但需分情况讨论：
- 复议失败后，若原行政行为涉及自由裁量权或行政赔偿/补偿，可尝试在后续程序中调解
根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第五十条，行政复议机关可对两类案件进行调解：
- 自由裁量权案件：如行政处罚中罚款幅度的争议，复议机关可在复议阶段调解；若复议失败（如维持原处罚决定），当事人仍可在后续行政诉讼中，由法院组织调解或促成和解（依据《行政诉讼法》第六十条）。
- 行政赔偿/补偿案件：若复议失败后进入诉讼阶段，法院可依据当事人申请或依职权调解赔偿/补偿数额、方式等争议。
示例：某企业因环保处罚被罚50万元，复议机关维持处罚决定。企业可提起行政诉讼，并在诉讼中主张处罚过重，请求法院调解降低罚款金额。若双方达成一致，法院可制作调解书；若调解不成，则由法院判决。
复议失败后，若原行政行为不涉及自由裁量权或赔偿/补偿，调解空间有限
对于羁束行政行为（如行政许可、行政登记等），行政机关无自由裁量权，复议失败后通常需通过诉讼解决争议，调解可能性较低。但若当事人自愿协商解决实质争议（如撤销登记后重新申请），法院可能记录在案并确认协议效力。
复议失败后，当事人可主动寻求和解或第三方调解
即使复议或诉讼程序中未达成调解，当事人仍可：
- 自行和解：双方协商一致后，可向法院申请撤诉或确认和解协议效力；
- 第三方调解：通过人民调解委员会、行业协会等组织调解，达成协议后可申请司法确认（依据《人民调解法》第三十三条）。
示例：夫妻离婚后因财产分割复议失败，可共同向当地妇联申请调解，达成协议后由法院出具民事调解书，赋予强制执行力。
法律建议：
- 若复议失败涉及自由裁量权或赔偿/补偿，建议优先在诉讼阶段提出调解申请；
- 若争议可协商解决，可主动联系对方或通过第三方调解机构促成和解，降低维权成本；
- 调解协议需明确权利义务，避免因条款模糊引发二次争议。
如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。