鼓励投资固定资产本身并不直接构成违规招商引资，但具体是否违规需结合鼓励措施的内容、实施方式及地方政策综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 鼓励投资固定资产的合法性基础

• 政策导向：地方政府为促进经济发展，通常会出台政策鼓励企业投资固定资产（如厂房、设备等），以提升产业竞争力、创造就业机会。这类政策本身是合法的，且符合国家鼓励实体经济发展的总体方向。
• 法律边界：鼓励措施需符合《反不正当竞争法》《招标投标法》等法律法规，不得通过行政手段强制干预市场，或以不公平条件吸引投资（如违规减免税收、土地出让金等）。

2. 可能构成违规的情形

• 突破政策红线：若鼓励措施涉及以下内容，可能被认定为违规：
  • 违规补贴：超出地方财政承受能力，或未通过合法程序审批的补贴（如直接返还企业所得税、增值税）。
  • 土地优惠违规：以低于基准地价出让土地，或未履行招拍挂程序直接划拨土地。
  • 行政干预市场：通过行政命令要求本地企业优先采购投资方产品，或限制其他企业公平竞争。
• 地方保护主义：若鼓励措施仅针对特定地区或企业，排除其他市场主体参与，可能违反《反垄断法》中关于滥用行政权力排除、限制竞争的规定。

3. 合规性判断的关键因素

• 措施透明度：鼓励政策需公开透明，明确适用范围、条件及程序，避免“一事一议”或暗箱操作。
• 财政可持续性：补贴或优惠需符合地方财政预算，不得通过违规举债或拖延支付实现。
• 产业导向：鼓励投资需符合国家产业政策（如环保、能耗标准），避免支持高污染、高耗能项目。

4. 法律建议

• 对地方政府：制定鼓励政策时，应严格遵循法律法规，避免突破财政、土地、环保等红线；可通过税收优惠、行政审批简化等合法方式吸引投资。
• 对投资者：在参与招商引资时，需审查鼓励措施的合法性，重点核查补贴来源、土地出让程序等关键环节，避免因政策违规导致投资风险。

5. 典型案例参考

• 合规案例：某地通过设立产业基金，对符合条件的企业投资固定资产给予贴息支持，程序公开且符合财政预算，被认定为合法鼓励措施。
• 违规案例：某县以“零地价”出让工业用地吸引企业投资，后因违反土地管理法规被叫停，并追究相关责任人责任。

若您遇到具体招商引资政策或投资项目，需进一步分析合规性，可直接向我咨询，我将结合地方政策及法律条款提供专业意见。