结论：股东贷款走自己账户是否算挪用公款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 股东身份与资金性质

   • 若股东同时担任公司高管或财务负责人：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。在此情境下，若股东利用职务便利，将公司资金通过自己账户进行贷款操作，且符合上述挪用资金罪的构成要件，则可能被认定为挪用公款（此处“公款”可广义理解为“公司资金”）。
   • 若股东仅为普通股东，不参与公司日常管理：普通股东通常不直接管理公司资金，若其通过自己账户进行贷款操作，且该操作未涉及公司资金或未利用职务便利，则一般不构成挪用公款。但需注意，若股东以公司名义贷款，却将资金用于个人用途，且未经公司同意或授权，可能涉及其他法律责任，如欺诈、违约等。

2. 贷款用途与资金流向

   • 贷款用于公司经营：若股东贷款的目的是为了公司经营，且资金最终用于公司业务，即使资金短暂经过股东个人账户，也不构成挪用公款。但需确保资金流向的透明性和合规性，避免产生不必要的法律风险。
   • 贷款用于个人用途：若股东将贷款资金用于个人消费、投资等非公司经营用途，且未经公司同意或授权，则可能构成挪用公款。特别是当股东利用职务便利，将公司资金通过自己账户进行贷款操作，并用于个人用途时，挪用公款的性质更为明显。

3. 公司章程与内部规定

   • 公司章程或内部规定明确禁止：若公司章程或内部规定明确禁止股东将公司资金或贷款资金通过个人账户进行操作，则股东违反此规定的行为可能构成违规操作，甚至可能涉及挪用公款。
   • 公司章程或内部规定未明确禁止：若公司章程或内部规定未对此进行明确禁止，则需根据具体情况判断股东的行为是否构成挪用公款。此时，需考虑股东的行为是否违反了诚信原则、是否损害了公司利益等因素。

法律建议：

• 对于股东而言，应严格遵守公司章程和内部规定，避免将公司资金或贷款资金通过个人账户进行操作。若确需进行此类操作，应事先获得公司同意或授权，并确保资金流向的透明性和合规性。
• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，明确资金使用的审批流程和监管机制，防止股东挪用公司资金。同时，应加强对股东行为的监督和管理，及时发现并纠正违规行为。

可能法律后果：

• 若股东的行为构成挪用公款，可能面临刑事责任追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
• 若股东的行为未构成挪用公款，但违反了公司章程或内部规定，可能面临公司内部的纪律处分或民事赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。