结论：股东以鹅场名义办贷自己用，是否构成挪用公款，需根据具体情况判断，但通常这种行为涉嫌违法，甚至可能构成犯罪。

详细分析：

1. 挪用公款的基本构成：

   • 挪用公款通常指的是公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位资金挪作个人使用或进行非法活动。这种行为侵犯了公司的财产权，破坏了公司的正常经营秩序。

2. 股东以鹅场名义办贷自己用的性质：

   • 如果股东作为鹅场的管理人员或具有决策权的人员，利用鹅场的名义办理贷款，并将贷款资金用于个人用途，而非鹅场的正常经营或发展，那么这种行为很可能构成挪用公款。
   • 即使股东不是直接的管理人员，但如果其通过欺骗、隐瞒等手段，使鹅场或其他管理人员同意以其名义办理贷款，并将资金用于个人用途，同样可能构成挪用公款或相关犯罪。

3. 可能的法律后果：

   • 民事责任：如果股东的行为给鹅场造成了经济损失，鹅场有权要求股东承担赔偿责任。
   • 行政责任：如果股东的行为违反了相关行政法规，如公司法、金融法规等，可能会受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 刑事责任：如果股东的行为构成挪用公款罪或其他相关犯罪，如诈骗罪、贷款诈骗罪等，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果股东以鹅场名义办贷，但贷款资金实际上用于了鹅场的经营或发展，且得到了鹅场其他股东或管理人员的同意，那么这种行为可能不构成挪用公款。但即便如此，也需要确保贷款的合法性和合规性，避免违反相关法律法规。
   • 如果股东与鹅场之间存在明确的借贷关系，且贷款资金的使用符合借贷合同的约定，那么这种行为也不构成挪用公款。但同样需要确保借贷关系的合法性和合规性。

建议：

• 对于股东而言，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得利用职务之便或公司名义进行个人贷款或非法活动。
• 对于鹅场而言，应建立健全的财务管理制度和内部控制机制，加强对贷款资金使用的监督和管理，防止股东或其他人员挪用公款。
• 如果发现股东有挪用公款的行为，鹅场应及时采取措施进行制止和追责，必要时可向公安机关报案或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。