结论：股东以借款形式借给公司钱后又转回给个人，是否属于挪用，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 合法借贷与挪用的界限：

   • 合法借贷：如果股东与公司之间的借贷行为是基于真实的借贷合意，有明确的借款合同或协议，约定了借款金额、期限、利率等条款，并且公司确实需要这笔资金用于正常经营，股东在借款到期后按照约定收回借款，这种行为是合法的，不属于挪用。
   • 挪用行为：如果股东利用职务上的便利，未经公司合法程序，擅自将公司资金以借款名义借出，或者在公司并不需要资金的情况下，虚构借款事由，将资金转出供个人使用，且未按照约定归还，这种行为可能构成挪用资金罪或职务侵占罪（具体取决于股东的身份和行为的性质）。

2. 股东身份与行为性质：

   • 普通股东：如果股东并非公司董事、监事或高级管理人员，其与公司之间的借贷行为主要受到《民法典》中关于借贷合同的规定约束。只要借贷行为合法合规，就不构成挪用。
   • 董事、监事或高级管理人员：如果股东同时担任公司董事、监事或高级管理人员，其利用职务上的便利，将公司资金以借款名义借出供个人使用，可能构成挪用资金罪。根据《刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 资金用途与归还情况：

   • 资金用途：如果股东借出的资金确实用于公司正常经营，且在公司需要时能够及时归还，这种行为通常不被视为挪用。
   • 归还情况：如果股东未能按照约定归还借款，或者将借款用于个人消费、投资等非公司经营用途，且未经过公司合法程序批准，这种行为可能构成挪用。

建议：

• 对于股东而言，如果需要与公司进行借贷行为，应当签订明确的借款合同或协议，约定借款金额、期限、利率等条款，并确保借款行为符合公司章程和法律法规的规定。
• 对于公司而言，应当建立健全的财务管理制度，加强对资金使用的监督和管理，防止股东利用职务上的便利挪用公司资金。
• 如果发现股东存在挪用公司资金的行为，公司应当及时采取措施追回资金，并向相关部门报案，以维护公司的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。