若法院已判决被告并不知情，原告要求被告履行还款会面临较大法律障碍，但并非完全不可能，需分情况讨论：

1. 若判决基于充分证据证明被告确实不知情
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的要件包括“行为人具有相应的民事行为能力”“意思表示真实”“不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”。若法院认定被告对借款事实完全不知情（如未签字、未追认、未实际使用款项等），则借款合同对被告不发生法律效力，原告无权要求被告还款。此时，原告的救济路径需转向实际借款人或担保人：

   • 若款项被他人冒用被告名义借款，原告可起诉实际借款人（需证明资金流向、使用人等）；
     
   • 若存在担保人，可依据担保合同要求担保人承担责任；
     
   • 若涉及刑事犯罪（如诈骗），可向公安机关报案，通过刑事追赃程序挽回损失。

2. 若判决存在事实认定错误或新证据出现
   若原告认为法院判决有误（如被告实际知情但伪造证据），可通过以下途径救济：

   • 申请再审：根据《民事诉讼法》第207条，若原告有新证据足以推翻原判决，或原判决认定事实的主要证据是伪造的，可在判决生效后6个月内申请再审；
     
   • 抗诉或检察建议：向检察院申请检察监督，由检察院审查后决定是否提出抗诉或检察建议；
     
   • 另行起诉：若发现被告与实际借款人串通损害原告利益，可依据《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效）另行起诉。

3. 若被告事后追认或实际受益
   即使被告最初不知情，若事后以行为表明追认借款（如部分还款、签署补充协议等），或实际使用了借款资金并获得利益，原告可主张被告构成“表见代理”或“不当得利”，要求其返还。此时需重点收集以下证据：

   • 被告事后追认的书面材料（如聊天记录、录音等）；
     
   • 资金流向证明（如银行转账记录显示款项进入被告账户）；
     
   • 被告使用资金的证据（如消费记录、投资合同等）。

建议行动步骤：

1. 仔细审查法院判决书，明确判决中认定“被告不知情”的具体依据；
   
2. 收集与借款事实相关的新证据（如资金流向、被告实际使用款项的证明等）；
   
3. 根据证据情况，选择申请再审、另行起诉或通过刑事程序维权；
   
4. 若涉及复杂法律问题（如证据效力、程序适用等），可进一步向我咨询具体操作方案。
   

法律程序具有严格时效性，建议尽快行动以维护权益。