在判决书未下达前要求调解是完全可行的，且法院通常会积极推动双方达成调解。以下是详细说明：
- 调解的法律依据与程序优势
根据《民事诉讼法》第97条，法院在作出判决前，可根据当事人申请或依职权主动调解。调解贯穿诉讼全过程，包括一审、二审甚至再审阶段。此时调解的优势在于：
- 效率提升：若调解成功，法院可出具调解书，效力等同于判决书，但省去了后续判决撰写、送达等流程；
- 灵活性增强：双方可自主协商赔偿金额、履行方式等条款，避免判决的“刚性”可能带来的执行困难；
- 关系修复：尤其适用于婚姻、邻里纠纷等需要长期相处的案件，调解能减少对立情绪。
- 调解的具体操作方式
- 主动申请：任何一方均可向法院提交《调解申请书》，法院会安排法官或调解员主持协商；
- 法院依职权启动：即使未申请，法官在审理中发现调解可能，也会询问双方意愿；
- 调解期限：通常计入审限内（如简易程序3个月、普通程序6个月），不会额外拖延时间。
- 调解不成的后续处理
若调解失败，法院会恢复审理并依法判决。需注意：
- 调解过程不公开：协商内容不会作为判决依据，保护当事人隐私；
- 调解书与判决书的区别：调解书需双方签字确认，若一方反悔，另一方可直接申请强制执行；而判决书需经上诉期（15日）无异议后才生效。
- 实务建议
- 评估调解可行性：若案件事实清楚、争议不大（如借款纠纷），调解成功率较高；若涉及复杂法律问题（如知识产权侵权），可先咨询律师再决定；
- 准备调解方案：提前明确底线（如最低赔偿额、付款期限），避免在协商中被动；
- 保留证据原件：调解时可能需展示证据，但法院不会收取原件，需自行妥善保管。
若您希望推进调解，可直接向承办法官表达意愿，或委托律师协助制定谈判策略。调解是法律赋予当事人的权利，合理利用可高效解决纠纷。