判决书下来未生效时，是可以进行调解的。这一结论基于我国民事诉讼法的相关规定及司法实践，以下从多个角度进行详细分析：
一、调解的适用阶段与法律依据
上诉期内：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一审判决作出后，在上诉期内（即当事人对判决不服，向上一级法院提起上诉的期限），双方当事人均有权向法院提出调解申请。
- 具体情形：若一方对一审判决不满并提起上诉，在二审法院审理过程中，双方可协商达成调解协议。此时，二审法院会制作调解书，送达双方后，一审判决即视为撤销，调解书成为具有法律效力的执行依据。
再审程序中：
- 法律依据：若案件进入再审程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，再审期间法院可组织双方进行调解。
- 具体情形：如发现新证据足以推翻原判决，当事人可申请再审。在再审过程中，若双方达成调解协议，法院将制作调解书，原判决随之失效。
二、调解的原则与效力
调解原则：
- 自愿原则：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方均不得强迫对方接受调解或调解结果。
- 合法原则：调解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或社会公德。
调解效力：
- 取代判决书：一旦调解成功并达成协议，该协议将取代原判决书，成为双方当事人履行义务的依据。
- 法律效力：调解书经双方当事人签收后，即产生与判决书相同的法律效力。若一方不履行调解书确定的义务，另一方有权向法院申请强制执行。
三、调解的实际操作与注意事项
时机选择：
- 当事人应根据案件所处阶段（上诉期、再审程序等）选择合适的调解时机。在上诉期内，若双方均有调解意愿，可及时向法院提出申请；在再审程序中，若发现调解可能更有利于解决纠纷，也可主动提出调解。
明确协议内容：
- 调解协议应明确具体，包括双方的权利义务、履行方式、期限等。为确保协议内容的合法性和有效性，建议当事人在调解过程中咨询专业律师的意见。
备案与执行：
- 达成调解协议后，应及时向法院备案。若调解协议涉及给付义务，且原判决书已生效但尚未执行完毕，双方可约定以调解协议取代原判决书进行执行。若一方不履行调解协议，另一方可及时申请恢复原判决的执行或直接依据调解书申请强制执行。
四、调解的优势与限制
优势：
- 节省时间和成本：调解机制为当事人提供了灵活解决纠纷的途径，有助于减少后续可能的上诉、再审等诉讼程序，从而节省时间和成本。
- 维护和谐关系：通过调解解决纠纷，有助于维护当事人之间的和谐关系，避免矛盾进一步激化。
限制：
- 并非所有案件都适合调解：对于某些涉及重大利益、复杂法律关系或当事人意愿坚决的案件，调解可能难以取得预期效果。此时，法院应根据案情和法律规定，及时作出判决以维护法律的权威和公正。
综上所述，判决书下来未生效时，法院是可以进行调解的。这一制度为当事人提供了灵活解决纠纷的途径，但具体能否调解以及调解的方式和效果还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。