债务人逃避债务恶意转移财产的界定，主要围绕其主观恶意、行为发生时间、对债权人造成的损害以及具体的转移方式等多个方面进行综合判断。以下是对这一问题的详细解析：

一、主观恶意

债务人明知自己的行为会损害债权人的利益，仍然积极追求或放任这种结果的发生，即具有主观恶意。这通常体现在债务人面临大量到期债务且明显缺乏清偿能力时，仍进行财产转移。例如，债务人在明知自己负债累累的情况下，突然将名下的房产无偿转让给亲友，这种行为就明显具有逃避债务的主观恶意。

二、行为发生时间

恶意转移财产的行为通常发生在债务产生后，尤其是在债权人主张债权或法院作出裁判之后。此时，债务人的转移财产行为更具恶意性，因为其目的往往是为了规避债务的履行。例如，债务人在收到法院的传票后，立即将银行账户内的资金转走，这种行为就很容易被认定为恶意转移财产。

三、对债权人造成损害

债务人的转移财产行为必须导致其责任财产减少，使债权人的债权无法得到全部或部分清偿。这是判断债务人行为是否构成恶意转移的关键。如果债务人转移财产后，其剩余财产仍然足以清偿债务，那么这种行为就不构成恶意转移。反之，如果债务人转移财产后，其剩余财产明显不足以清偿债务，导致债权人的债权无法实现，那么这种行为就构成恶意转移。

四、具体转移方式

恶意转移财产的具体方式多种多样，包括但不限于以下几种：

1. 无偿转让财产：债务人将自己的财产无偿赠送给他人，如房产、车辆等不动产或动产。这种行为直接减少了债务人的责任财产，损害了债权人的利益。
2. 以明显不合理的低价转让财产：债务人以远低于市场正常价格的方式将财产转让给第三人。根据相关司法解释，转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可视为明显不合理的低价。
3. 放弃到期债权或未到期债权：债务人明确表示放弃自己对他人享有的债权，无论是已到期还是未到期的债权。这种行为同样减少了债务人的资产总额，对债权人不利。
4. 虚构债务：债务人与他人串通，虚构出并不存在的债务，然后通过转移财产来偿还虚构的债务。这种行为旨在减少债务人的实际财产，以逃避真实债务。
5. 其他恶意转移财产的行为：包括隐藏、私分、毁损、挥霍、变卖、拍卖等方式来非法处置财产，以达到逃避债务的目的。

五、法律后果与救济措施

对于债务人恶意转移财产的行为，法律有明确的禁止性规定，并赋予债权人相应的救济措施：

1. 请求法院撤销恶意转移行为：债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销债务人的恶意转移行为，恢复财产的原始归属状态。
2. 要求债务人承担赔偿责任：因债务人恶意转移财产导致债权人债权无法实现的，债权人可以要求债务人承担赔偿责任，以弥补自己的损失。
3. 刑事追责：对于构成犯罪的恶意转移财产行为，如诈骗、非法处置查封、扣押、冻结的财产等，相关人员还需依法承担刑事责任。

举例说明：

假设甲欠乙100万元债务，且甲在明知自己无力偿还的情况下，将名下的一套房产以明显低于市场价的价格转让给了自己的亲友丙。乙在得知这一情况后，可以向法院提起诉讼，请求撤销甲与丙之间的房产转让行为，并要求甲承担赔偿责任。如果法院认定甲的行为构成恶意转移财产，那么就会支持乙的诉讼请求。

总结与建议：

债务人逃避债务恶意转移财产是违法行为，严重损害了债权人的合法权益。作为债权人，在发现债务人存在恶意转移财产的行为时，应及时收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。同时，我也建议债务人在面临债务问题时，应积极与债权人协商解决方案，避免采取恶意转移财产等违法行为来逃避债务。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。