借款型诈骗罪，在法律上更准确的表述应为贷款诈骗罪，其是有明确法律依据的。以下是对贷款诈骗罪的详细解析，帮助你全面理解这一罪名：

一、法律依据

贷款诈骗罪的主要法律依据是《中华人民共和国刑法》第一百九十三条。该条款明确规定了贷款诈骗罪的构成要件及相应的刑罚，为打击此类犯罪提供了有力的法律武器。

二、构成要件

贷款诈骗罪的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主体要件：

   • 贷款诈骗罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。单位不能成为本罪的主体，若单位实施贷款诈骗行为，符合合同诈骗罪构成要件的，应以合同诈骗罪定罪处罚。

2. 主观要件：

   • 行为人必须具有非法占有贷款的目的。这通常通过行为人的履约能力、履约行为、贷款使用情况以及事后态度等方面来判断。例如，明知无归还能力而大量骗取资金、非法获取资金后逃跑、肆意挥霍骗取资金等行为，通常可认定为具有非法占有目的。

3. 客体要件：

   • 贷款诈骗罪侵犯的是双重客体，即银行或其他金融机构对贷款的所有权以及国家金融管理制度。贷款是金融机构按约定利率和期限提供的货币资金，是金融机构的重要资产。

4. 客观要件：

   • 表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大。具体方式包括编造虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，以及以其他方法诈骗贷款等。

三、具体行为方式

根据《刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪的具体行为方式包括但不限于以下几种：

1. 编造引进资金、项目等虚假理由：

   • 犯罪分子会虚构根本不存在的或情况不实的资金、项目等，以此骗取银行等金融机构的信任，进而获取贷款。

2. 使用虚假的经济合同：

   • 利用伪造、变造或无效的经济合同，虚构交易事实，以骗取银行贷款。

3. 使用虚假的证明文件：

   • 这里的证明文件涵盖银行存款证明、公司和金融机构的担保函、划款证明等。行为人通过伪造、变造这些文件，欺骗金融机构，使其相信自己具备还款能力或满足贷款条件。

4. 使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保：

   • 提供虚假的产权证明作为贷款担保，或多次将同一抵押物用于不同贷款的担保，且担保总价值超过抵押物的实际价值。

5. 以其他方法诈骗贷款：

   • 这是一个兜底条款，旨在应对实践中不断出现的新诈骗手段。任何以非法占有为目的，采用除上述四种情形以外的其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的行为，均可依据此条款定罪处罚。

四、数额标准与法律后果

• 数额标准：根据相关司法解释及司法实践，诈骗贷款数额在2万元以上的，一般认定为数额较大。不过，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额在五万元以上的，应予立案追诉。

• 法律后果：对于构成贷款诈骗罪的行为人，将依法追究其刑事责任。根据犯罪情节的严重程度，刑罚可能包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体来说，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

总结与建议：

贷款诈骗罪是一种严重的金融犯罪，不仅损害了银行和金融机构的利益，也破坏了金融市场的秩序。因此，对于此类犯罪行为，法律将给予严厉的打击和惩罚。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。