在我国刑法中，并没有直接命名为“借款型诈骗罪”的罪名，但借款过程中若存在以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且达到一定数额的行为，将可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细解析：
一、借款型诈骗的认定要素
主观方面：
- 借款人需具有非法占有的目的，即从一开始就不打算归还借款。这通常表现为借款人在借款时就明知自己没有还款能力，或者肆意挥霍借款导致无法归还。例如，一个负债累累且无稳定收入的人编造投资项目向他人借款，并将所借款项用于赌博或挥霍，就体现了其非法占有的主观故意。
客观行为方面：
- 借款人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。这包括编造不存在的借款用途、掩盖真实财务状况等，以使出借人产生错误认识并基于该错误认识出借财物。例如，借款人谎称有稳定高收入，以急需资金周转为由借款，但实际上无还款能力。
借款时的履约能力：
- 考察借款人在借款时是否具有相应的还款能力也是判断其是否构成诈骗的重要因素。如果借款人明知自己没有还款能力，仍然大量借款且不打算归还，就可能被认定为诈骗。
诈骗数额：
- 诈骗数额是构成诈骗罪的重要标准之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。因此，在借款型诈骗中，诈骗数额需达到刑法规定的“数额较大”标准才构成犯罪。
二、借款型诈骗与普通民间借贷纠纷的区别
主观意图：
- 在民间借贷纠纷中，借款人通常是由于暂时资金周转困难而无法按时还款，但他们有还款的意愿和计划。而在借款型诈骗中，借款人则从一开始就具有非法占有他人财物的故意，他们并不打算归还借款。
借款用途和还款能力：
- 正常民间借贷中，借款人会如实说明借款用途，且用途多为满足生产生活等合理需求。同时，借款人通常具备还款能力，并有还款诚意和计划。而在借款型诈骗中，行为人往往虚构或夸大借款用途，且从一开始就不具备还款能力或根本无还款意愿。
借款时手段：
- 正常民间借贷基于信任关系，手续简单，不会刻意隐瞒真实情况。而诈骗行为人则会采取欺骗手段，伪造证明文件、虚构身份等以获取信任。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
- 对于出借人而言，应谨慎审查借款人的资信状况和还款能力，避免被骗取财物。可以通过查询借款人的信用记录、了解其收入来源和支出情况等方式进行风险评估。
- 对于借款人而言，应遵守法律法规，诚实守信地履行还款义务，以避免触犯法律并维护良好的信用记录。
总结来说，虽然我国刑法中没有直接命名为“借款诈骗罪”的罪名，但借款过程中的诈骗行为仍可能构成诈骗罪并受到法律的制裁。因此，无论是出借人还是借款人，都应充分了解相关法律法规和风险防范措施，以确保自身的合法权益不受侵害。如果您在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。