在一般保证中，当先诉抗辩权成立时，法院的判决会遵循特定的法律逻辑和规定，核心结论是法院不会直接判决一般保证人承担保证责任，而是会先判决或要求债权人向债务人追偿，在债务人确实无法清偿的情况下，才会考虑一般保证人的责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 先诉抗辩权的基本概念：

   • 先诉抗辩权，又称检索抗辩权，是指一般保证人在债权人未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任的权利。

2. 先诉抗辩权成立的条件：

   • 保证合同中明确约定了一般保证的方式。
   • 债权人已经向债务人提起诉讼或申请仲裁，并就债务人的财产依法强制执行，但仍未能完全清偿债务。
   • 不存在法律规定的例外情形，如债务人住所变更导致债权人无法行使请求权、人民法院受理债务人破产案件且中止执行程序等。

3. 先诉抗辩权成立后法院的判决：

   • 初步判决：在先诉抗辩权成立的情况下，法院通常不会直接判决一般保证人承担保证责任。相反，法院会首先判决或要求债权人向债务人追偿，包括通过诉讼、仲裁或强制执行等程序。
   • 后续处理：如果债权人已经就债务人的财产依法强制执行，但仍未能完全清偿债务，且不存在法律规定的例外情形，那么法院在确认债务人确实无法清偿后，可能会根据债权人的请求，判决一般保证人在其保证范围内承担补充责任。
   • 判决内容：法院的判决会明确一般保证人的责任范围、履行期限等关键条款，并会注明一般保证人享有先诉抗辩权的相关情况，以及该权利在何种条件下不再适用。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果存在法律规定的例外情形，如债务人住所变更导致债权人无法行使请求权等，那么一般保证人可能无法行使先诉抗辩权，法院可能会直接判决一般保证人承担保证责任。
   • 如果一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，以书面形式放弃先诉抗辩权的，那么法院也会直接判决一般保证人承担保证责任。

建议：在实际操作中，如果涉及一般保证和先诉抗辩权的问题，建议债权人、债务人和一般保证人都及时咨询专业律师，以了解各自的权利和义务，以及可能面临的法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。