一般保证人除了先诉抗辩权外，还享有以下抗辩权：

1. 催告抗辩权：

   • 定义：催告抗辩权是指，在债权人请求保证人履行债务时，债权人须先向债务人请求履行，否则保证人得拒绝履行保证债务。
   • 法律依据：虽然《民法典》未直接明文规定催告抗辩权，但相关司法解释和实践中，这一权利被广泛认可。它体现了保证人在承担保证责任前的合理期待，即债权人应先向债务人追索。
   • 应用场景：在债权人未先向债务人请求履行债务而直接要求保证人承担责任时，保证人可以行使催告抗辩权，要求债权人先向债务人追索。

2. 主张债务人享有的抗辩权：

   • 定义：保证人可以主张债务人对债权人的抗辩权。这意味着，如果债务人对债权人享有某种抗辩权（如同时履行抗辩权、不安抗辩权等），保证人也可以向债权人主张这些抗辩权。
   • 法律依据：根据《民法典》第七百零一条：“保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的，保证人仍有权向债权人主张抗辩。”
   • 应用场景：例如，在双务合同中，如果债务人享有同时履行抗辩权（即一方在对方未履行义务前有权拒绝履行），那么保证人也可以向债权人主张这一抗辩权。

3. 主张债务人享有的类似抗辩的权利（广义抗辩权）：

   • 定义：这主要包括合同撤销权、抵销权等。虽然这些权利严格来说不属于抗辩权范畴，而属于形成权性质，但它们在客观上有阻却债权人请求权的效力，因此也属于广义上的抗辩权。
   • 注意事项：保证人不得直接行使债务人的撤销权、抵销权，但这些权利的存在可以间接影响保证人的责任承担，即保证人可以因这些权利的存在而拒绝清偿。
   • 应用场景：例如，如果债务人与债权人之间的合同存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），债务人享有撤销权。虽然保证人不能直接行使这一权利，但可以主张因合同可撤销而拒绝承担保证责任。

4. 享有一般债务人应有的抗辩权：

   • 定义：这是指保证人作为合同一方，享有的与一般债务人相同的抗辩权。如保证期限未至之抗辩、保证合同不成立或无效之抗辩、保证合同诉讼时效届满之抗辩等。
   • 法律依据：这些抗辩权基于合同法的普遍原则，适用于所有合同当事人，包括保证人。
   • 应用场景：例如，如果保证合同中约定的保证期限尚未届满，债权人要求保证人承担责任时，保证人可以主张保证期限未至之抗辩。

法律建议：

• 对于保证人而言，了解并合理运用这些抗辩权至关重要。在签订保证合同时，应明确保证方式（一般保证或连带责任保证），并了解各种抗辩权的行使条件和限制。
• 对于债权人而言，了解保证人的抗辩权有助于在追索债务时采取更合适的法律措施。例如，在要求保证人承担责任前，应先向债务人追索，并注意保证合同的诉讼时效等问题。

在实际操作中，各方当事人应充分理解并合理运用这些抗辩权，以确保自身合法权益得到有效保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。