结论：在路边划白线以内停电动三轮车，20米以外出现交通事故，停车方是否有责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、停车行为与事故发生的直接关联性
若停车行为与事故无直接关联：
- 如果电动三轮车停放在路边划定的白线以内，且该停车行为并未对交通造成阻碍或影响，同时事故的发生与停车行为没有直接的因果关系（例如，事故是由其他车辆的违规驾驶或行人突然闯入道路等引起的），那么停车方通常不需要承担事故责任。
若停车行为与事故有直接关联：
- 如果停车行为本身存在违规（如停放在禁止停车的区域、未按规定停放等），且这种违规行为对交通造成了影响，进而导致了事故的发生，那么停车方可能需要承担一定的责任。但这种情况下的责任划分需要具体分析，如违规停车对事故发生的贡献程度、其他当事人的过错等。
二、事故责任划分的法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果停车行为并未违反交通法规，且对事故发生没有过错，那么停车方不应承担责任。
- 同时，如果事故是由于其他当事人的过错导致的，如超速、酒驾、违规变道等，那么这些当事人应承担相应的责任。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院在判决交通事故责任时，会综合考虑各种因素，包括当事人的行为、交通环境、事故发生的经过等。因此，即使停车方停放在路边划定的白线以内，如果法院认为其停车行为对事故发生有一定影响，也可能判决其承担部分责任。
- 然而，如果停车行为完全符合交通法规，且对事故发生没有过错，那么法院通常会判决停车方不承担责任。
四、建议与措施
- 保留证据：如果发生交通事故，停车方应尽可能保留相关证据，如停车位置的照片、视频等，以证明自己的停车行为符合交通法规。
- 及时报警：无论事故责任如何划分，停车方都应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况出具事故责任认定书，这是后续处理事故的重要依据。
- 咨询专业律师：如果停车方对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：在路边划白线以内停电动三轮车，20米以外出现交通事故时，停车方是否有责任需根据具体情况来判断。如果停车行为符合交通法规且对事故发生没有过错，那么停车方通常不需要承担责任。但无论如何，保留证据、及时报警并咨询专业律师都是明智的选择。