结论：在路边白线内停车20米之外发生交通事故，停车方是否有责任，不能一概而论，需根据具体情况判断，法律上并没有直接规定“20米之外停车就无责”或“有责”的条款，而是依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，结合事故发生的具体情况来综合判定。

分析说明：

1. 停车方的责任判定依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆应当在规定地点停放。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。如果停车方在路边白线内停车，但停车位置或方式妨碍了其他车辆和行人的正常通行，且这种妨碍与事故的发生有因果关系，那么停车方可能需要承担一定的责任。
   • 另一方面，如果停车方在路边白线内合法停车，且停车行为与事故的发生没有因果关系，那么停车方通常不需要承担责任。例如，如果事故是由于其他车辆违规驾驶或行人突然闯入道路导致的，那么停车方一般无责。

2. 20米之外的距离因素：

   • “20米之外”这一距离因素，并不是判定停车方是否有责的直接依据。关键在于停车行为是否妨碍了交通，以及这种妨碍与事故之间是否存在因果关系。即使停车方在20米之外停车，但如果其停车行为导致了交通拥堵或妨碍了其他车辆的正常行驶，且这种妨碍与事故有关，那么停车方仍可能需承担责任。

3. 具体案例分析：

   • 假设一个场景：停车方在路边白线内合法停车，且停车位置远离路口，对交通影响较小。此时，如果另一车辆因超速行驶而撞上路边行人，那么停车方通常不需要承担责任，因为其停车行为与事故无关。
   • 再假设另一个场景：停车方在路边白线内违规停车，如停在路口或消防通道上，且这种停车行为导致了交通拥堵。此时，如果另一车辆因避让拥堵而发生侧翻等事故，那么停车方可能需要承担一定的责任，因为其停车行为妨碍了交通，与事故的发生有因果关系。

行动建议：

• 对于停车方：在路边停车时，请务必遵守交通法规，选择合法停车地点，并确保停车行为不会妨碍其他车辆和行人的正常通行。如果发生事故，请积极配合交警部门的调查，提供必要的证据和信息。
• 对于事故受害方：如果认为停车方的停车行为与事故有关，请及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向交警部门报案。交警部门将根据事故现场情况、相关法律法规以及双方提供的证据来综合判定事故责任。

法律背景：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”这一条款是判定停车方是否有责的重要依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。