约定车辆不过户，这一约定本身并不直接等同于权利义务的全部内容，但它确实是合同双方权利义务关系中的一个重要组成部分。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、从合同法的角度来看
在合同法中，权利义务是合同的核心内容，它们共同构成了合同的法律约束力。约定车辆不过户，实际上是合同双方就车辆所有权转移这一特定事项所达成的一种特殊约定。这种约定，如果符合法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，那么它就是有效的，并对合同双方具有法律约束力。
有效约定：如果合同中明确约定了车辆不过户，并且这一约定是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一约定就是有效的。在这种情况下，车辆的所有权虽然未发生转移，但合同双方仍然需要按照约定履行各自的权利和义务。例如，买方可能需要支付购车款，而卖方则需要保证车辆在合同期间内符合约定的使用条件。
无效约定：如果约定车辆不过户违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这一约定就是无效的。在这种情况下，车辆的所有权可能会因为法律的强制性规定而发生转移，或者合同双方可能会因为约定无效而面临法律责任。
二、从物权法的角度来看
物权法规定了物权的设立、变更、转让和消灭等事项。在车辆交易中，车辆所有权的转移通常需要通过过户登记来实现。然而，如果合同双方约定车辆不过户，这并不意味着车辆的所有权就没有发生转移。
所有权转移：根据物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。在车辆交易中，如果合同双方已经完成了车辆的交付，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么车辆的所有权就已经发生了转移。即使双方约定车辆不过户，这也不影响车辆所有权的实际转移。
过户登记的作用：过户登记是车辆所有权转移的一种公示方式，它具有对抗第三人的效力。如果合同双方约定车辆不过户，那么车辆的所有权虽然已经发生了转移，但这种转移可能无法对抗善意第三人。例如，如果卖方在车辆交付后又将车辆卖给了第三人，并且完成了过户登记，那么买方可能无法主张对车辆的所有权。
三、从实际交易的角度来看
在实际交易中，约定车辆不过户可能会带来一些风险和问题。
风险承担：如果车辆在不过户的情况下发生交通事故或其他损害事件，那么责任承担可能会变得复杂。因为车辆的所有权虽然可能已经发生了转移，但过户登记可能尚未完成，这可能导致责任主体不明确。
交易安全：不过户的车辆交易可能存在更大的交易安全风险。因为车辆的所有权转移没有通过过户登记进行公示，所以第三人可能无法准确了解车辆的实际所有权状况，从而增加交易风险。
建议：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。