寻衅滋事致轻伤二级且已和解的情况下，判缓刑是有可能的，但具体概率需结合案件具体情况由法院综合裁量。以下从不同角度为你详细分析：
缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性、主观恶性等相对较小。在寻衅滋事致轻伤二级的案件中，如果犯罪手段并非特别残忍、恶劣，没有造成严重的社会影响，比如是在私人场合因一时冲动发生冲突，而非在公共场所肆意挑衅、破坏秩序，那么有可能被认定为犯罪情节较轻。
- 有悔罪表现：犯罪分子在案发后能够认识到自己的错误，积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔悟态度。例如，主动向被害人道歉、承认错误，积极赔偿被害人的损失等，这些都是悔罪表现的具体体现。
- 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪分子的个人情况、犯罪原因、一贯表现等因素来判断其是否有可能再次实施犯罪。如果犯罪分子平时表现良好，此次犯罪是一时冲动所致，且有稳定的工作、家庭和社会关系，那么可以认为其没有再犯罪的危险。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要考虑犯罪分子的居住环境、社区关系等因素。如果犯罪分子在社区中表现良好，与邻居关系融洽，宣告缓刑不会对社区的安全、秩序等造成负面影响，那么符合这一条件。
已和解对判缓刑的影响
在寻衅滋事致轻伤二级的案件中，双方已经达成和解是一个重要的积极因素。和解意味着犯罪分子积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。这不仅可以减轻犯罪行为的社会危害性，还能体现犯罪分子的悔罪态度和社会责任感。法院在量刑时，会酌情考虑这一情节，对犯罪分子从轻处罚，从而增加判缓刑的可能性。
可能不适用缓刑的情形
尽管存在上述有利因素，但如果犯罪分子存在以下情况，法院可能不会判处缓刑：
- 多次寻衅滋事：如果犯罪分子有多次寻衅滋事的前科，说明其主观恶性较大，社会危害性较高，不符合“犯罪情节较轻”的条件，法院可能认为其有再犯罪的危险，从而不适用缓刑。
- 手段残忍、社会影响恶劣：即使造成了轻伤二级的后果，但如果犯罪分子在实施犯罪过程中手段特别残忍，比如在公共场所公然挑衅、殴打他人，造成现场秩序严重混乱，引起社会广泛关注和不良影响，那么法院可能认为其犯罪情节严重，不符合缓刑的适用条件。
- 拒不认罪、无悔罪表现：如果犯罪分子在案发后拒不认罪，不承认自己的错误，不积极赔偿被害人的损失，甚至态度恶劣，那么法院会认为其没有悔罪表现，不符合缓刑的条件。
实际操作建议
- 积极配合司法机关：在案件处理过程中，要如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审判工作，表现出真诚的悔悟态度。
- 继续保持和解状态：确保与被害人之间的和解协议得到有效履行，积极与被害人沟通，维护良好的关系，避免出现新的矛盾和纠纷。
- 提供相关证明材料：可以向法院提供自己平时表现良好的证明材料，如工作证明、社区评价等，以证明自己没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
总之，寻衅滋事致轻伤二级已和解判缓刑的概率受多种因素影响。如果你或身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。