夫妻双方签订的抚养协议是否有效，需结合具体情况和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、协议可能有效的情形
作为离婚协议的一部分：
- 如果抚养协议是在双方协议离婚时，作为离婚协议的一部分对子女抚养权作出约定，并且该离婚协议在办理离婚登记手续后生效，那么其中关于子女抚养权的约定是有效的，对双方具有法律约束力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，离婚协议中关于子女抚养的条款，在离婚登记后即产生法律效力。
当前抚养安排且合法合规：
- 如果抚养协议是针对当前婚姻关系存续期间子女抚养的具体安排，如抚养费的支付方式、抚养时间等，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害子女的合法权益，同时是双方真实意思的表示，那么该部分内容有可能被认定为有效。
- 示例：双方约定在婚姻关系存续期间，一方负责日常照料，另一方负责支付抚养费，这样的约定是合法且有效的。
自愿、平等、协商一致且内容合法：
- 协议的有效性还取决于签订时的情境。必须是在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订的，任何强迫或欺诈行为都会导致协议无效。同时，协议内容必须合法，不得违反法律的强制性规定或违背公序良俗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。
二、协议可能无效的情形
限制未来协商与裁判权：
- 若抚养协议试图提前预设离婚时子女抚养权的归属，且这种约定可能限制了未来双方对子女抚养权的协商空间及法院的裁判权，通常会被认定为无效。
- 示例：约定无论何种情况离婚时孩子抚养权都归某一方所有，这样的条款忽略了未来可能出现的复杂情况和变化，违背了婚姻自由和子女利益最大化的原则。
违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗：
- 如果协议内容违反了法律的强制性规定（如不能约定排除不直接抚养方的探望权）或违背了社会公德和道德伦理（如约定抚养方可以随意打骂孩子），则该部分约定无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
侵犯子女合法权益：
- 任何侵犯子女合法权益（如教育、健康、安全等）的协议内容均将被视为无效，因为法律首要保护的是未成年子女的最佳利益。
三、协议的调整与变更
- 即使协议在签订时有效，但如果后续情况发生了变化，如子女的实际需要、父母的抚养能力等发生了重大变化，原有的协议也可能需要相应地调整或变更。此时，双方应重新协商，以确保协议内容继续符合子女的利益和实际情况。
四、法院的最终决定权
- 关于子女抚养权的最终决定权在于法院。如果夫妻双方就子女抚养问题发生争议，无法协商一致，他们可以向法院提起诉讼。法院将根据子女的实际情况、双方的抚养能力、抚养条件的变化以及子女的意愿等因素作出判决。
总结与建议：
夫妻双方签订的抚养协议是否有效，取决于协议的内容、签订时的情境以及是否符合法律规定。在签订抚养协议时，建议双方充分考虑子女的利益和未来的变化情况，确保协议内容的合法性和合理性。同时，也应明确法院在子女抚养权问题上的最终决定权，以便在发生争议时能够依法解决。如果您在签订或执行抚养协议过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。