在寻衅滋事案件中，判断“谁错”需依据具体行为及法律后果来界定，不能一概而论。 以下从不同角度进行分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 寻衅滋事行为通常指无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等行为。这些行为破坏了社会秩序，可能对他人的人身安全和财产安全造成威胁。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，可能面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制；若纠集他人多次实施此类行为且严重破坏社会秩序，则可能面临五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。

2. 过错判断：

   • 行为人过错：如果某人实施了上述寻衅滋事行为，且该行为破坏了社会秩序，那么该行为人显然存在过错，并可能因此承担刑事责任。例如，随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或损毁财物、在公共场所起哄闹事等行为，均可能构成寻衅滋事罪。
   • 对方过错：在寻衅滋事案件中，对方（即受害者或被挑衅者）可能也存在一定过错，如言语挑衅、行为过激等。然而，对方的过错并不构成行为人实施寻衅滋事行为的正当理由。即使对方存在过错，行为人也不能因此采取暴力或威胁手段来回应，否则仍可能构成寻衅滋事罪。

3. 法律后果与责任承担：

   • 对于实施寻衅滋事行为的行为人，法律将根据其行为的严重程度和后果来判定其应承担的刑事责任。
   • 如果对方存在过错，这可能在量刑时作为考虑因素之一，但并不会改变行为人构成寻衅滋事罪的事实。例如，在民事赔偿方面，如果对方因行为人的寻衅滋事行为遭受了损失或伤害，行为人可能需要承担相应的民事赔偿责任。然而，这并不意味着对方的过错可以减轻行为人的刑事责任。

4. 实际案例与处理建议：

   • 在实际案例中，如果双方发生冲突并涉及寻衅滋事行为，警方将依法进行调查处理。在调查过程中，警方会收集相关证据（如视频、照片、目击者证言等）来查明事实真相。
   • 如果行为人构成寻衅滋事罪，将面临刑事处罚。同时，如果对方因行为人的行为遭受了损失或伤害，可以依法向法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。
   • 建议：在面对冲突时，双方应保持冷静和理智，避免采取暴力或威胁手段来解决问题。如果发生纠纷或冲突，应及时报警并寻求警方帮助。在警方调查过程中，应积极配合提供线索和证据，以便警方查明事实真相并依法处理。

总结来说，在寻衅滋事案件中，判断“谁错”需依据具体行为及法律后果来界定。行为人如果实施了寻衅滋事行为并破坏了社会秩序，则显然存在过错并可能承担刑事责任。对方的过错并不构成行为人实施寻衅滋事行为的正当理由，也不会改变行为人构成犯罪的事实。因此，在处理此类案件时，应依法进行调查和处理，确保公正和公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。