交通协议调解中，若对方不签字，该调解协议通常不具有法律效力，无法直接作为解决纠纷的依据，但并不意味着无法通过其他途径解决纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、调解协议的法律效力

1. 签字是确认协议内容的关键：在调解过程中，双方达成一致意见后，通常需要签署调解协议以确认协议内容。签字是双方对协议内容认可和接受的重要表示，也是协议生效的必要条件。
2. 未签字的调解协议：如果对方在调解协议上未签字，那么该协议通常不具有法律效力。因为调解协议的本质是双方自愿达成的合意，未签字即表示对方未对该合意表示认可，因此协议无法生效。

二、对方不签字的后果

1. 无法直接依据调解协议解决纠纷：由于调解协议未生效，双方无法直接依据该协议来解决纠纷。这意味着，如果一方希望按照调解协议的内容来履行义务或主张权利，将无法得到法律的支持。
2. 可能需要通过其他途径解决纠纷：在调解协议未生效的情况下，双方可能需要通过其他途径来解决纠纷，如诉讼、仲裁等。这些途径将依据相关法律法规和证据来裁决纠纷，而不是依据未生效的调解协议。

三、应对策略与建议

1. 尝试再次调解：如果对方在初次调解时未签字，可以尝试再次与对方进行沟通，了解其不签字的原因，并尝试解决其顾虑或问题，以促成双方再次达成一致意见并签署调解协议。
2. 准备诉讼或仲裁材料：如果再次调解无果，或者对方明确表示不愿意签署调解协议，那么应开始准备诉讼或仲裁材料，以便在必要时通过法律途径解决纠纷。这包括收集相关证据、撰写起诉状或仲裁申请书等。
3. 咨询专业律师：在整个过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保障。

四、特殊情况说明

• 如果调解协议已经部分履行：即使对方未在调解协议上签字，但如果协议已经部分履行（如一方已经支付了部分款项），那么该部分履行可能被视为双方对协议内容的实际认可。然而，这并不意味着整个协议都生效，未履行的部分仍然可能需要通过其他途径来解决。
• 如果调解协议涉及第三方：如果调解协议涉及第三方（如保险公司、担保人等），那么即使对方未签字，也可能需要考虑到第三方的权益和义务。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

总结来说，交通协议调解中对方不签字会导致调解协议无法生效，无法直接作为解决纠纷的依据。但双方仍可以通过其他途径（如诉讼、仲裁）来解决纠纷。在整个过程中，建议保持冷静和理性，积极与对方沟通并寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。