子公司合同章和公章的管理权归属问题，并非由单一的法律条文直接规定，而是取决于母公司与子公司之间的内部管理协议、公司章程以及实际控制情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司自治原则：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司享有独立的法人财产权，包括对其印章的管理权。子公司作为独立的法人实体，原则上应自行管理其合同章和公章。
   • 然而，在实际操作中，母公司可能通过股权控制、协议安排或公司章程规定等方式，对子公司的印章管理施加影响或直接管理。

2. 内部管理协议：

   • 母公司与子公司之间可以签订内部管理协议，明确印章的管理、使用、审批等流程。如果协议中规定子公司的合同章和公章由母公司管理，那么这种安排在内部是有效的。
   • 但需要注意的是，这种内部管理协议不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害子公司、股东或债权人的利益。

3. 公司章程规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的基本制度和治理结构。如果子公司章程中明确规定了印章的管理方式，包括是否由母公司管理，那么应按照章程规定执行。
   • 如果章程没有明确规定，或者规定与内部管理协议存在冲突，那么需要根据公司法原理和实际情况进行判断和协调。

4. 实际控制情况：

   • 在实践中，母公司可能通过实际控制子公司的经营决策、财务管理等方式，间接控制子公司的印章管理。这种控制方式可能不直接体现在书面协议或章程中，但通过实际行为表现出来。
   • 如果母公司对子公司的印章管理存在实际控制，且这种控制不违反法律法规和公司章程的规定，那么可以认为母公司对子公司的印章管理具有事实上的影响力。

法律建议：

• 对于母公司而言，如果希望对子公司的印章进行管理，应通过合法、合规的方式，如签订内部管理协议、修改公司章程等，明确双方的权利和义务。
• 对于子公司而言，应确保其印章管理的独立性和合法性，避免因母公司的不当干预而损害自身利益。
• 在涉及印章管理的纠纷时，双方应首先通过协商、调解等方式解决争议；如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 如果母公司未经子公司同意或违反法律法规、公司章程的规定，擅自管理或使用子公司的印章，可能构成侵权或违约行为，需要承担相应的法律责任。
• 子公司如果因印章管理不善而遭受损失，也可以依法向母公司或其他相关责任方追究赔偿责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。