结论概述
非法经营罪与非法集资相关罪名（非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪）在严重性上无法简单一概而论，需结合具体犯罪情节、法定刑幅度、社会危害性等多方面因素综合判断。不过，从法定最高刑和司法实践中的常见情形来看，集资诈骗罪通常比非法经营罪更为严重。
从法定刑幅度角度分析
- 非法经营罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。其最高法定刑为十五年有期徒刑。
- 非法吸收公众存款罪：作为非法集资的一种常见罪名，根据相关法律及司法实践，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 集资诈骗罪：同样是非法集资的重要罪名，最高可处无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 对比结果：从法定最高刑来看，集资诈骗罪的处罚上限最高，非法吸收公众存款罪次之，非法经营罪相对较低。
从犯罪构成与性质角度分析
- 非法经营罪：主要关注的是经济活动的合法性和市场秩序的稳定，违反国家规定从事非法经营活动，扰乱市场秩序，且情节严重。它并不直接针对特定受害人实施诈骗，而是破坏市场经济秩序。
- 非法吸收公众存款罪：主要打击扰乱金融秩序的非法募资行为，虽然不直接以非法占有为目的，但非法吸收公众存款的行为往往会对众多投资者的利益造成损害，影响金融市场的稳定。
- 集资诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，且往往涉及众多投资者和巨额资金，社会危害性极大。
- 对比结果：集资诈骗罪因具有非法占有目的和更大的社会危害性，在性质上通常被认为比非法经营罪更为严重。
从司法实践角度分析
- 非法经营罪：在司法实践中，法院会根据具体的犯罪事实、情节、涉案金额等因素来综合评判，并依法作出相应的判决。虽然非法经营罪也会受到严厉的处罚，但相对于集资诈骗罪来说，其社会影响力和危害性可能稍逊一筹。
- 集资诈骗罪：由于集资诈骗罪往往涉及众多投资者和巨额资金，且容易引发社会不稳定因素，因此司法机关对其打击力度通常更大。在量刑时，法院也会综合考虑犯罪情节、造成后果等因素，对集资诈骗罪的被告人给予更严厉的处罚。
- 对比结果：从司法实践的角度来看，集资诈骗罪的被告人通常比非法经营罪的被告人面临更严厉的处罚。
特殊情形与综合考量
- 特殊情形：在某些特殊情况下，非法经营罪也可能因为涉及特定的专营、专卖物品或买卖进出口许可证等行为，而具有较大的社会危害性。同样，非法吸收公众存款罪在涉案金额巨大、受害人数众多时，也可能受到严厉的处罚。
- 综合考量：因此，在判断非法经营罪与非法集资相关罪名哪个更严重时，不能仅依据法定刑幅度或犯罪性质等单一因素，而需要综合考虑犯罪事实、情节、涉案金额、社会影响及危害后果等多方面因素。
总结与建议：非法经营罪与非法集资相关罪名在严重性上无法简单一概而论。不过，从法定最高刑和司法实践中的常见情形来看，集资诈骗罪通常比非法经营罪更为严重。如果你或你身边的人涉及此类犯罪问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。