在探讨“非法集资”和“非吸”（即非法吸收公众存款罪）哪个更严重的问题时，我们首先需要明确这两个概念的法律定义及其对应的法律后果。

1. 法律定义与构成

   • 非法集资：并非一个严格的法律术语，但通常涵盖了非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等多种非法募集资金的行为。它指的是未经有关部门依法批准或借用合法经营形式，向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息或给付回报，向社会不特定对象吸收资金的行为。

   • 非法吸收公众存款罪（非吸）：是非法集资的一种典型形式，主要表现为未经金融管理部门许可，擅自开展吸收公众存款的业务，扰乱金融秩序。其主观目的侧重于揽储，而非非法占有他人财产。

   • 集资诈骗罪：则是非法集资中更为严重的一种，它以非法占有为目的，通过诈骗手段非法集资。这种犯罪不仅损害了金融秩序，还极大损害了众多集资参与人的财产权益，社会影响恶劣。

2. 法律后果与量刑

   • 从量刑角度来看，集资诈骗罪通常比非法吸收公众存款罪更为严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，集资诈骗罪数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。而非法吸收公众存款罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，数额巨大等情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑等。

   • 集资诈骗罪因犯罪人主观恶性大、对被害人财产权益损害更严重，量刑通常重于非法吸收公众存款罪。不过，具体严重程度还需结合个案犯罪数额、情节、危害后果等综合判断。

3. 社会危害性与影响

   • 集资诈骗罪不仅破坏了金融秩序，还直接侵害了投资者的财产权益，导致投资者血本无归，甚至引发社会不稳定因素。其社会危害性和影响范围通常比非法吸收公众存款罪更大。

   • 非法吸收公众存款罪虽然也扰乱了金融秩序，但其主要目的在于揽储，而非非法占有他人财产。因此，在相同金额和情节下，其社会危害性和影响范围可能相对较小。

综上所述，从法律定义、构成、法律后果与量刑以及社会危害性与影响等多个角度来看，集资诈骗罪（通常被视为非法集资中的一种严重形式）比非法吸收公众存款罪更为严重。然而，需要注意的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在判断哪个更严重时，还需要结合个案的犯罪数额、情节、危害后果等因素进行综合判断。

如果您或您身边的人遇到了涉及非法集资或非法吸收公众存款的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。