在只有转账记录而没有借条的情况下，法院是否会支持你的诉求，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体情况和证据来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为电子数据，是法律上认可的证据形式之一。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
   • 然而，转账记录本身并不能直接证明这笔资金的性质是借款还是其他类型的交易（如赠与、投资等）。

2. 法院对证据的审查：

   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有提交的证据，包括转账记录、双方当事人的陈述、其他相关证据等。
   • 如果只有转账记录而没有其他证据（如借条、聊天记录、证人证言等）来佐证这笔资金是借款，那么法院可能会认为证据不足，从而不支持你的诉求。

3. 可能支持诉求的情况：

   • 如果你能提供其他证据来佐证转账记录是借款，比如双方之间的聊天记录中明确提到了借款事宜，或者有证人能够证明借款事实的存在，那么法院可能会支持你的诉求。
   • 另外，如果对方在转账后承认了借款事实，或者有还款的行为，这些也可以作为支持你诉求的证据。

4. 建议与措施：

   • 收集更多证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明借款事实的证据，如聊天记录、录音、证人证言等。
   • 与对方协商：在诉讼前，可以尝试与对方协商解决，看是否能够达成还款协议，避免不必要的法律纠纷。
   • 咨询专业律师：如果你对法律程序或证据收集有疑问，可以咨询专业律师，他们可以根据你的具体情况提供有针对性的法律建议。

举例说明：假设你向朋友转账了10万元，没有借条，但你在转账时备注了“借款”二字，并且之后与朋友的聊天记录中也提到了这笔借款和还款计划。在这种情况下，即使没有借条，法院也可能根据转账记录和聊天记录等证据支持你的诉求。

总结与提醒：虽然转账记录是法律上认可的证据之一，但在没有借条的情况下，要证明借款事实的存在可能需要更多的辅助证据。因此，在涉及借款时，最好签订书面借条或保留好其他相关证据，以避免不必要的法律风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。