在公共场所受伤的归责原则，主要依据过错责任原则，但在特定情况下也可能适用无过错责任原则或公平责任原则。以下是对这些归责原则的详细解释：

1. 过错责任原则：

   • 定义：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在公共场所受伤的情况下，如果受伤是由于场所管理人或使用人的过错导致的，如地面湿滑未设置警示标志、设施损坏未及时维修等，那么管理人或使用人应承担相应的赔偿责任。
   • 应用：例如，在商场内，如果因为地面有油渍导致顾客滑倒受伤，且商场未设置警示标志或未及时清理油渍，那么商场作为管理人应承担过错责任，赔偿顾客的损失。

2. 无过错责任原则：

   • 定义：无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害，不论其有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。在公共场所受伤的情况下，无过错责任原则通常适用于特定类型的侵权行为，如高度危险作业致人损害等。然而，在一般的公共场所受伤案件中，无过错责任原则并不常见。
   • 特殊情况：如果公共场所涉及高度危险的活动或设施，如高空作业、易燃易爆物品存储等，且受伤是由于这些活动或设施导致的，那么可能适用无过错责任原则。但这种情况较为特殊，需要具体分析。

3. 公平责任原则：

   • 定义：公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。在公共场所受伤的情况下，如果双方均无过错，但受伤确实给受害人带来了损失，那么可以根据公平责任原则，由双方分担损失。
   • 应用：例如，在公园内，两个游客在正常行走时意外相撞，导致一方受伤，且双方均无过错。在这种情况下，可以根据公平责任原则，由双方分担医疗费用等损失。

在处理公共场所受伤案件时，还需要注意以下几点：

• 证据收集：受伤者应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明受伤的原因和过程。
• 责任认定：根据收集到的证据，结合相关法律法规，认定责任方和责任比例。
• 赔偿协商：在责任认定后，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。

建议：如果您在公共场所受伤，并希望了解具体的归责原则和赔偿事宜，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。