原配在面对“小三”提起的名誉权诉讼时，可以从以下几个角度进行辩护：

1. 事实真实性抗辩：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，名誉权受到侵害的前提是存在捏造、散布虚假事实的行为。若原配所发表的言论或传播的信息是基于真实发生的事实，那么这些行为并不构成对名誉权的侵害。
   • 辩护要点：原配可以积极收集并出示相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明其言论或传播的信息是真实的。例如，如果“小三”确实与原配的配偶存在不正当关系，且原配所传播的信息正是关于这一事实的，那么原配可以主张其言论是基于事实的真实陈述，不构成名誉权侵害。

2. 合理评论与舆论监督抗辩：

   • 法律依据：在言论自由和舆论监督的框架下，对公共事务或他人行为的合理评论通常不构成名誉权侵害。
   • 辩护要点：原配可以主张其言论是对“小三”行为的合理评论，旨在维护社会公德和婚姻家庭的稳定。例如，原配可能在网络上发表了对“小三”行为的批评，这种批评如果基于事实，且未超出合理评论的范畴，那么原配可以主张其言论受到言论自由和舆论监督的保护。

3. 公众人物抗辩（如适用）：

   • 法律依据：如果“小三”在某种程度上属于公众人物，如网络红人、公众人物等，那么其名誉权可能受到一定程度的限制。
   • 辩护要点：原配可以主张“小三”作为公众人物，其言行受到更多关注和评价，因此应承受更高的容忍义务。如果原配的言论是针对“小三”的公众行为或言论进行的评价，且未超出合理范围，那么可能不构成名誉权侵害。但需注意，这一抗辩并不适用于所有情况，需根据“小三”的具体身份和言论内容来判断。

4. 诉讼时效抗辩：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果“小三”提起诉讼的时间超过了诉讼时效期间，那么原配可以主张诉讼时效抗辩。
   • 辩护要点：原配可以检查“小三”提起诉讼的时间，并计算是否超过了法定的诉讼时效期间。如果超过了，原配可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，要求法院驳回“小三”的诉讼请求。

5. 其他抗辩事由：

   • 如原告主体不适格：如果“小三”并非名誉权侵害的直接受害人，或者其名誉权并未受到实际损害，那么原配可以主张原告主体不适格。
   • 如存在免责事由：如原配的言论是在特定情境下（如受到威胁、恐吓等）发表的，且该情境构成免责事由，那么原配可以主张免责。

在辩护过程中，原配还需注意以下几点：

• 保持冷静与理性：面对诉讼，原配应保持冷静与理性，避免情绪化的回应或行为，以免给对方留下把柄。
• 积极收集证据：原配应积极收集并整理相关证据，以支持其辩护主张。证据应真实、合法、有效，且能够形成完整的证据链。
• 寻求专业法律帮助：虽然我可以提供一些基本的法律建议，但面对具体的诉讼案件，原配仍应寻求专业律师的帮助，以确保其辩护策略的有效性和合法性。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此原配在制定辩护策略时应充分考虑案件的具体情况，并在专业律师的指导下进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。