当原告起诉理由不属实时，被告可以采取以下措施来应对：

1. 收集反驳证据：

   • 核心行动：被告应仔细审查原告的起诉状，针对其中不属实的起诉理由，积极收集能够证明自身清白或反驳对方主张的证据。
   • 证据类型：证据可以包括书面材料（如合同、协议、收据等）、电子数据（如邮件、短信、聊天记录等）、视听资料（如录音、录像等）以及证人证言等。
   • 举例说明：如果原告起诉称被告未履行某项合同义务，而实际上被告已经履行，那么被告可以提供合同履行完毕的相关证据，如交付凭证、验收报告等，来证明原告的起诉理由不属实。

2. 撰写并提交答辩状：

   • 核心行动：在法定期限内，被告应提交答辩状，对原告起诉状中的不实内容进行逐一反驳。
   • 内容要求：答辩状应条理清晰，逻辑严密，明确指出起诉状中的错误或夸大之处，并提供相应的证据支持。
   • 举例说明：如果原告在起诉状中夸大了被告的过错程度或损失金额，被告可以在答辩状中澄清真实情况，并提供详细的数据和记录来还原事实真相。

3. 准备庭审陈述与质证：

   • 核心行动：在庭审前，被告应充分准备庭审陈述，确保在法庭上能够准确、有力地表达自己的观点和立场。同时，针对原告提交的证据，被告应进行严格质证，从真实性、关联性、合法性三个方面提出质疑。
   • 庭审技巧：在庭审中，被告应密切关注原告的陈述和证据展示，一旦发现虚假内容或不合理之处，应立即当场指出，并结合已掌握的证据进行有力反驳。
   • 举例说明：如果原告在庭审中提供了虚假的证人证言，被告可以通过交叉询问、出示相反证据等方式来揭露其虚假性。

4. 申请法庭调查与取证：

   • 核心行动：如果被告认为有必要，可以向法庭申请对原告的起诉理由进行调查，包括向相关机构、单位或个人调取证据，进行现场勘验等。
   • 法庭职权：法庭在认为必要时，也可依职权进行调查取证，以核实原告起诉理由的真实性。
   • 举例说明：如果原告起诉称被告侵犯了其知识产权，而被告认为原告的指控不属实，那么被告可以向法庭申请对涉案知识产权的归属、使用情况等进行调查。

5. 追究原告法律责任（如适用）：

   • 核心行动：如果原告在起诉状中故意作虚假陈述或隐瞒重要事实，可能构成妨碍民事诉讼的行为，被告可以依法追究其法律责任。
   • 法律后果：根据《民事诉讼法》等相关法律规定，对于伪证行为，法庭可以给予罚款、拘留等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。同时，如果原告的虚假起诉给被告造成了额外的经济损失，被告还可以另行提起诉讼要求原告赔偿损失。
   • 举例说明：如果原告为了获取不正当利益而故意捏造事实起诉被告，被告在揭露其虚假性后，可以向法庭申请对原告进行处罚，并要求原告赔偿因虚假起诉而给被告造成的损失。

在应对过程中，被告还需注意以下事项：

• 保持冷静与理性：面对原告的不实起诉，被告应保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为影响庭审效果。
• 严格遵守诉讼程序：被告应严格遵守法院的诉讼程序和规定，按时提交相关材料和参加庭审。
• 及时寻求法律帮助：如果被告在应对过程中遇到困难或不确定如何操作，可以及时向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。