关于公章真实性鉴定材料的法律规定，核心结论如下：

1. 公章真实性鉴定的法律依据
   根据《中华人民共和国民法典》第490条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第92条，公章作为法人、非法人组织的身份象征，其真实性直接影响合同效力、文书真实性等法律行为的认定。鉴定公章真伪需以法定鉴定机构出具的鉴定意见作为核心证据，鉴定材料需符合法定形式要求。

2. 鉴定材料的法定要求

   • 基础样本要求：
     需提供与争议公章同期备案的公章印模（如公安机关备案的印鉴卡）作为比对样本。若无法提供备案样本，可提供同期使用的其他文件上的公章印迹（如合同、公文等），但需经对方认可或通过司法程序确认其真实性。
     
   • 检材要求：
     待鉴定公章印文需清晰可辨，且与比对样本在物理特征、文字排版、防伪标识等方面具有可比性。若检材存在模糊、残缺或人为篡改痕迹，可能影响鉴定结论。
     
   • 程序合法性：
     鉴定材料需通过合法程序收集，例如由法院委托鉴定机构取样，或双方当事人共同确认检材来源。单方私自取样的材料可能因程序瑕疵被排除。

3. 公章真实性鉴定的法律后果

   • 合同效力认定：
     若公章被鉴定为真实，且加盖人具有代理权，合同原则上对法人/非法人组织发生效力（《民法典》第172条表见代理规则可能适用）。
     若公章为伪造，需结合加盖人身份、相对人善意等因素判断合同效力。例如，相对人明知公章伪造仍签订合同的，可能不构成表见代理。
     
   • 刑事责任追究：
     伪造公司、企业印章的，可能触犯《刑法》第280条第二款，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。鉴定结论可作为刑事立案的关键证据。

4. 实务建议

   • 企业端：
     建立公章使用登记制度，定期向公安机关备案印模；发现伪造公章后立即报案，并通过公告、律师函等方式通知相关方。
     
   • 交易相对方：
     签订合同前核验公章备案信息（可通过企业信用信息公示系统查询）；要求加盖人提供授权文件，并留存复印件作为证据。
     

提示：公章真实性鉴定涉及民事、刑事交叉法律问题，具体案件需结合证据链综合判断。如有争议，可提供详细案情进一步分析。