公章真实性鉴定的申请主体通常为案件的当事人，包括原告、被告或有利害关系的第三人。以下是对这一问题的详细分析：

一、申请主体的法律基础

在涉及公章真实性的纠纷中，如合同纠纷、公司决议纠纷等，公章的真实性往往成为案件的关键事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权就案件事实申请鉴定，以证明其主张的真实性。因此，案件的当事人，包括原告、被告，均有权申请公章真实性鉴定。

二、申请主体的具体情形

1. 原告申请：在合同纠纷中，如果原告认为被告使用的公章是伪造的，从而主张合同无效或撤销，原告可以向法院申请公章真实性鉴定，以支持其诉讼请求。

2. 被告申请：同样，在合同纠纷中，如果被告认为原告提供的证据中的公章是伪造的，或者被告需要证明其使用的公章是真实的以反驳原告的主张，被告也可以向法院申请公章真实性鉴定。

3. 有利害关系的第三人申请：在某些情况下，案件的处理结果可能直接影响到第三人的利益。例如，在公司决议纠纷中，如果第三人认为公司决议上的公章是伪造的，从而主张决议无效，该第三人也可以向法院申请公章真实性鉴定。

三、申请鉴定的程序与注意事项

1. 申请程序：当事人申请公章真实性鉴定，通常需要在举证期限内向法院提出书面申请，并说明鉴定的目的、理由和鉴定事项。法院在审查后，认为需要鉴定的，会委托具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。

2. 注意事项：

   • 及时申请：当事人应在举证期限内及时申请鉴定，以免错过鉴定时机。
   • 提供充分证据：当事人在申请鉴定时，应尽可能提供与鉴定事项相关的证据材料，以便鉴定机构更准确地作出鉴定结论。
   • 配合鉴定工作：当事人应积极配合鉴定机构的工作，按照鉴定机构的要求提供必要的协助和配合。

四、鉴定结论的效力与运用

公章真实性鉴定的结论是法院认定案件事实的重要依据之一。如果鉴定结论表明公章是真实的，那么该公章所代表的法律行为或事实通常会被法院认可；如果鉴定结论表明公章是伪造的，那么该公章所代表的法律行为或事实可能会被法院否定或不予采信。

如有任何关于公章真实性鉴定或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。